Алькарас о поражении Синнера во 2-м круге в Галле: «В прошлом году я сам так проиграл, а потом «Уимблдон» прошел очень хорошо»

Карлос Алькарас прокомментировал поражение Янника Синнера во втором круге в Галле.

Первая ракетка мира проиграл Александру Бублику (6:3, 3:6, 4:6).

«Честно говоря, ему вообще не стоит переживать. В прошлом году я сам проиграл во втором круге [в Лондоне], а потом «Уимблдон» прошел очень хорошо (испанец выиграл титул – «Спортс»).

Хорошо ты или плохо играешь на турнире – это не влияет на то, как ты будешь играть потом. Всегда надо сохранять позитивный настрой. Сейчас у него будет время отдохнуть, потренироваться, хорошо подготовиться к «Уимблдону».

А в моем случае чем больше матчей я играю, тем больше я чувствую соревновательный настрой перед «Уимблдоном». И у меня будет больше данных о том, что мне надо улучшить перед его началом».

Алькарас завтра сыграет в полуфинале в Лондоне против Роберто Баутиста-Агута.

Источник: официальный сайт ATP
Популярные комментарии
Даниил Александров
Небольшая деталь, которая говорит о многом - Карлос не сказал что выиграл титул, а сказал что Уимблдон прошел хорошо. Это говорит о том как он приучен относиться к своим прошлым победам без лишнего зазнайства. В теннисе как и в целом спорте, важно понимать что после каждой победы все начинается с нуля, и держать в голове титулы, зацикливаться на них, идет во вред
+20
Ответить
go25
Скорее, завершился хорошо для него и в финале уверенно закрыл Ноле без сомнений, но путь был не особо уверенным с раздачей сетов явным догам и в двух матчах с игроками, которых должен быть уверенно выносить, даже подвис: с Тиафо в 5 сет ушел, и с Умбером близок был к уходу в 5 сет и за матч на чужой взял меньше процент, чем соперник на его. Типичные для него проблемы волн качества игры не на несколько геймов, а на целые сеты, которые в 5-сетовом формате ТБШ больше сглаживаются, чем на мелких турнирах, где он куда чаще Янника вылетает на ранних этапах. И на ТБШ может отлететь раньше ожидаемого, имхо, пусть он и взял Уим дважды подряд. В этом году те же волны остаются, а на траве просадку на один гейм иногда и за сет не исправишь, так что фактор случайности выше, как и значимость стабильности
+1
Ответить
Иван Дичковский
Даже у Джоковича нет ни одного шлема за карьеру который он выиграл без потери сета. У Федерера и Надаля есть, у Роджера Австралия 2007, Уимблдон 2017, у Надаля несколько Ролан Гаррос, на то Рафа и король грунта. Трава очень специфическое покрытие, а испанцы очень редко на этом покрытиии тренеруются. За 2 своих выигранных Уимблдона Карлос отдавал сеты Харри, Берретини, Джоковичу, Тьяфу, Умберу, Полу, Медведеву, Ни одного из этих теннисистов не назовёшь слабыми на этом покрытии, у всех кроме Харри есть выигранные титулы на траве. Практически у всех мощная, тяжело принимаемая подача которую сложно принимать. Даже то что отдал сет грунтовику Муньяру на пятисотнике должно больше заботить чем перечисленным ранее соперникам.
Ответ на комментарий go25
Скорее, завершился хорошо для него и в финале уверенно закрыл Ноле без сомнений, но путь был не особо уверенным с раздачей сетов явным догам и в двух матчах с игроками, которых должен быть уверенно выносить, даже подвис: с Тиафо в 5 сет ушел, и с Умбером близок был к уходу в 5 сет и за матч на чужой взял меньше процент, чем соперник на его. Типичные для него проблемы волн качества игры не на несколько геймов, а на целые сеты, которые в 5-сетовом формате ТБШ больше сглаживаются, чем на мелких турнирах, где он куда чаще Янника вылетает на ранних этапах. И на ТБШ может отлететь раньше ожидаемого, имхо, пусть он и взял Уим дважды подряд. В этом году те же волны остаются, а на траве просадку на один гейм иногда и за сет не исправишь, так что фактор случайности выше, как и значимость стабильности
0
Ответить
Еще 1 комментарий
4 комментария Написать комментарий