Синнер после поражения в финале «Ролан Гаррос»: «Счастлив, что получилось показывать такой уровень игры на турнире, но сейчас мне больно»

Янник Синнер поделился эмоциями после поражения в финале «Ролан Гаррос».

Первая ракетка мира проиграл Карлосу Алькарасу – 6:4, 7:6(4), 4:6, 6:7(3), 6:7(2-10). В четвертом сете у итальянца был тройной матчбол.

– Счастлив, что получилось показывать такой уровень игры на турнире, но сейчас мне больно. Мы правда играли на высоком уровне, но результат финала очень болезненный.

– Что было в вашей голове после четвертого сета и после матча?

– Весьма очевидно, разве нет? Перед пятым сетом я пытался обнулить все, не думать об упущенных шансах. Я продолжал бороться, не давал Карлосу ничего просто так. Разница в чувствах в том, что перед пятым сетом еще все можно было изменить, а после матча уже нет такого шанса.

– Вы до этого проигрывали все матчи, которые длилились дольше четырех часов.

– Невозможно сравнивать этот матч с предыдущими. Физически я был в порядке, мы до конца играли на высочайшем уровне. Другие игроки тоже проигрывали такие матчи, теперь это случилось со мной.

Я не так много думал о том, что это именно финал, просто старался подготовиться к матчу с Карлосом. Ощущал, что я лучше готов, чем к финалу в Риме. Мой уровень вырос с той игры.

Я готовился к «Ролан Гаррос» только на одном турнире, но все равно получилось неплохо. Стараюсь не смотреть только на негативную сторону – если так делать, можно никогда и не вернуться.

– Вы проигрывали Новаку Джоковичу с 2:0 по сетам на «Уимблдоне». Как матчи отличаются по ощущениям?

– Это совсем разные моменты моей карьеры. Тогда Новак поднял свой уровень, и я чувствовал, что у меня нет шансов. Сейчас я вел с брейками, у меня были матчболы, на 6:5 в пятом сете тоже были шансы, – передает слова Синнера с пресс-конференции корреспондент Спортса’’ Андрей Васильев.

Источник: Спортс’‘
Популярные комментарии
Vano from Tbilisi
а в чем фигня? У него 2 проваленных теста, но вместо бана он брал турниры БШ в это время
Ответ на комментарий Мракобес на Соловьев live
Комментарий удален
Aleksei_S
На мой взгляд, Янник это и близко не Федерер. Игровое разнообразие Феди, атакующий арсенал - на порядок выше. Янник отлично играет с двух рук на задней линии, отлично двигается, ну и менталка у него чемпионская. Но не более. По теннисному креативу Федерер далеко впереди.
Ответ на комментарий Владимир Владимирович
По ходу карьера у Синнера и Алькараса будет похожим на карьеру противостояния Федерера и Надаля, Янник это Федерер, а Карлос это Надаль, где испанец будь чуть шефствовать над итальянцем, уже 9:4 в личке. А конкретно этот матч в золотую коллекцию тенниса.
And Justice for All
Доказал, что Синнер - это всё-таки не робот, а человек )) И дело даже не в выносливости, как раз по этому матчу вопросов с физсостоянием особо нет. А вот то, что психологически дрогнул и не смог закрыть матч, когда имел тройной чемпионшипболл - показывает, что и у Янника могут быть провалы. Причем он проиграл исключительно своими ошибками, Алькарас в тот момент особо не знал, как можно этот матч переломить. Но Синнер его в буквальном смысле в игру вернул.
Еще 24 комментария
27 комментариев Написать комментарий