НХЛ не будет касаться темы налогового неравенства в новом коллективном соглашении, сообщил Дэйли: «Дисбаланс всегда существовал»

Билл Дэйли заявил, что НХЛ не изменит ситуацию с налоговыми преимуществами клубов.

Действующее коллективное соглашение между НХЛ и профсоюзом рассчитано до завершения сезона-2025/26.

В нынешнем сезоне штат Флорида в шестой раз подряд представлен в финале Кубка Стэнли – по три выхода от «Флориды» и «Тампы». В штате отсутствует местный налог на доходы.

«Дисбаланс всегда существовал. Ничего нового. 

Существует множество причин, по которым хоккеист может выбрать определенное место, определенную команду, определенного тренера – и это не имеет ничего общего с налоговой ситуацией на этом рынке.

Не думаю, что мы будем решать этот вопрос в рамках нового коллективного соглашения», – сказал Билл Дэйли, заместитель комиссионера НХЛ.

Источник: The Athletic
Популярные комментарии
Sonnyanderson
На деле разница с ростом потолка все и больше . в какойто момент это разница достигнет 10 миллионов, что позволит налоговым скидовикам и далее доминировать. Пора выравнивать. Или вовсе отменять потолок. Тогда посмотрим где хоккей любят больше : во Флориде или Монреале с Торонто. И какие тогда будут успехи у этих новоделов. Но почему нхл этого делать не станет тоже понятно: им выгоден бум на югах. На севере даже без побед стадионы битком.
+28
Ответить
Sonnyanderson
10% в потолке это 9 миллионов разница. Если это не существенно у меня доя вас плохие новости)
Ответ на комментарий Nikolay Ovsyannikov
На самом деле тема перегрета только в наших сми, которые не знают деталей и хайпят. Суть в том, что каждый хоккеист получает ЗП из расчета сыгранных матчей - годовая ЗП/82 (кол-во матчей в регулярке) раз или 2 месяц. Поэтому же при дисквалификациях вычитают сумму из контракта кратную кол-ву пропущенных игр. И вся соль в том, что если у тебя контракт с Вегасом и там налог - 0, то когда ты играешь в Нью-Йорке на выезде, то за этот матч заплатишь Нью-Йоркский налог (1/82 годового контракта - 45% налога штата Ньк-Йорк), так же это работает в обратную сторону. Если ты на контракте в Канаде с налогом 40+% то за игру в Теннеси получишь 1/82 годового контракта - 0% или сколько там у них. Понятно, что за сезон ты сыграешь половину матчей в штате где у тебя команда. Но на круг ситуация не выглядит так критично, считать это гемморойно но насколько мне известно по итогу разница между контрактом в Вегасе и Нью-Йорке по налогообложению на год будет не более 10%. И действительно есть куча факторов, которые игроки учитывают при выборе команды помимо местных налогов.
+21
Ответить
Oleg Kyakh-Ogly
Разница в налоге есть, даже если считать выездные игры и пр. Плюс ну жить семье в теплой Флориде, с морем, шикарным климатом, дорогими магазинами и соседями миллионерами и жить в условном детройте это разные вещи, или в Винипеге задницу морозить и семье пойти не куда... В погоне за расширением лиги на юга, лига засунула в одно место исконно хоккейные города. Да условная Фила куда привлекательнее Канадской колымы даже с точки зрения условий жизни
+16
Ответить
Еще 33 комментария

Еще по теме

36 комментариев Написать комментарий