Уголовное дело против тренера Медовикова, подозреваемого в домогательствах, признано незаконным (ТАСС)

Уголовное дело против тренера по фигурному катанию Медовикова отменено.

Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на правоохранительные органы. 

«Уголовное дело отменено. Его возбуждение признано незаконным», – заявил источник. 

Ранее Татьяна Антонова, мать 12-летней новосибирской фигуристки Дарьи Антоновой, рассказала, что Константин Медовиков систематически домогался ее дочери, которую он тренировал. Юлия Хохлова, мать другой 13-летней фигуристки, занимавшейся у Медовикова, также обвиняла тренера в домогательствах.

Позже Медовиков прекратил работу в спортивной школе, но остался в президиуме региональной федерации фигурного катания. Обвинения в свой адрес тренер никак не комментировал.

26 мая «Р-Спорт» сообщил, что Следственный комитет РФ по Новосибирской области ведет разбирательство по части 2 статьи 135 УК РФ – «Развратные действия, совершенные в отношении лица, достигшего 12-летнего возраста, но не достигшего 14-летнего возраста».

«Лез под майку, укусил за грудь». Кошмар в нашей фигурке – тренера обвиняют в домогательствах к 12-летней

Источник: ТАСС
Популярные комментарии
NoThanks
Чушь какая-то. Я бы журналистов, которые пишут такие вещи, лишал бы пожизненно права заниматься журналистской деятельностью. Читаешь - и вообще ничерта не понятно. Что значит "отменено"? Что значит "ведет разбирательство"? Как вообще это понимать, на каком языке это написано? Если было заявление, то проводится доследственная проверка. Дальше принимается решение о возбуждении УД, либо об отказе в возбуждении УД, Если было вынесено решение об отказе в возбуждении УД - это одна история. Если же УД было возбуждено, но потом было прекращено по каким-то основаниям - это совсем другая история. В данном случае, за вычетом таких оснований как истечения срока давности или амнистии или еще что-то, вариантов не так много: 1. События преступления не было. Физически факты, которые были изложены в заявлении, не подтвердились. 2. Состава преступления не было. То есть какие-то события были, но они состава преступления не образуют. 3. Лицо, подозреваемое к преступлению - к нему никак не причастно. Вот и все. Неужели так трудно излагать все нормальным языком? И оперировать тем, что известно наверняка, желательно тоже...
Alex Tarakanoff
А это не тот тип, который девочку прям на камеру за грудь трогал? Ну и канеш моё почтение человеку, который текст писал. Написать так, чтобы не было понятно вообще ни хрена - искусство.
Хьюстон, у нас п...
Мы сюда деградировать заходим. Нафига нам разбираться в УПК?😏
Ответ на комментарий NoThanks
Чушь какая-то. Я бы журналистов, которые пишут такие вещи, лишал бы пожизненно права заниматься журналистской деятельностью. Читаешь - и вообще ничерта не понятно. Что значит "отменено"? Что значит "ведет разбирательство"? Как вообще это понимать, на каком языке это написано? Если было заявление, то проводится доследственная проверка. Дальше принимается решение о возбуждении УД, либо об отказе в возбуждении УД, Если было вынесено решение об отказе в возбуждении УД - это одна история. Если же УД было возбуждено, но потом было прекращено по каким-то основаниям - это совсем другая история. В данном случае, за вычетом таких оснований как истечения срока давности или амнистии или еще что-то, вариантов не так много: 1. События преступления не было. Физически факты, которые были изложены в заявлении, не подтвердились. 2. Состава преступления не было. То есть какие-то события были, но они состава преступления не образуют. 3. Лицо, подозреваемое к преступлению - к нему никак не причастно. Вот и все. Неужели так трудно излагать все нормальным языком? И оперировать тем, что известно наверняка, желательно тоже...
Еще 35 комментариев

Еще по теме

38 комментариев Написать комментарий