НБА. Финал Восточной конференции. «Индиана» вырвала победу у «Нью-Йорка» в овертайме первого матча

Сегодня стартовала финальная серия Восточной конференции НБА.

«Нью-Йорк» на своей площадке уступил «Индиане» в первом матче серии.

НБА

Плей-офф

Финал Восточной конференции

Дата проведения
22 мая, 03.00, «Madison Square Garden»
Нью-Йорк
Брансон (43 + 7 потерь), Таунс (35 + 12 подборов), Бриджес (16), Ануноби (16), Харт (8 + 13 подборов + 7 передач) – старт; Макбрайд (9), Пэйн (6), Робинсон (2 + 8 подборов), Райт (0).
Индиана
Халибертон (31 + 11 передач), Несмит (30), Сиакам (17 + 6 передач), Нембхард (15), Тернер (14) – старт; Макконнелл (10), Матурин (9), Топпин (8 + 10 подборов), Брайант (4), Шеппард (0).

«Индиана» ведет в серии – 1-0.

ПРИМЕЧАНИЕ: время начала матча – московское.

Популярные комментарии
Владислав Поляков
Если эта серия дойдёт до 7-й игры, то билеты в MSG будут стоить больше, чем контракт Брауна и Тейтума вместе взятых
Qqq
начиная с сезона 97/98, было всего четыре случая (из 1644), когда команда отыгрывала 7+ очков в последнюю минуту матча плей-офф. ТРИ из них - Пэйсерс в этом розыгрыше
Фёдор Молчанов
Норм тебя накрыло)
Ответ на комментарий Edward XVII
Впрочем Милуоки и Денвер тоже в момент своих побед казались несокрушимыми - мол это новые династии, Яннис и Йокич тогда казалось будут доминировать очень долго - лет 5-10 - настолько доминирующими они были - по несоклько мвп каждый получил - и что? никаких династий и даже подобия на них не вышло. Хотя обычно имея лучшего игрока в лиге ты автоматом на много лет контендер. Лейкерс с Леброном и Дэвисом тоже казалось будут династией после титула 2020 - тоже слились быстро в середняка. уж Бостон год назад казалось пришел очень надолго - две молодых суперзвезды в начале прайма, мощный менеджмент, самая передовая игра и тд и тп - и все - не факт что выйдут хоть раз еще хотя бы в финал конфы в ближ лет 10. где старые добрые времена доминации Чикаго, ЛА, САС, ГС, Леброна на Востоке и тд? может быть больше такого никогда и не будет? Хорошо ли это? с одной стороны приколько что в отдельно взятом сезоне 3-4 абсолютно случайные команды могут выйти в финал конференций, где из никто не ждал. Но если так будет каждый год - то какой смысл выстраивать системы, драфтовать, искать лучших тренеров и менеджмент, разрабатывать лучшую тактику, строить что то если ты все равно не понимаешь как кто-то доходит до финалов? кто то защитой, кто то звездой, кто то здоровьем, кто то просто удачей? может быть все эти хаотичные движения по увольнению тренеров перед ПО и обменами франчайзов это просто попытка сыграть в рулетку наобум? Чем меньше думаешь и строишь и чем больше тупо рискуешь тем больше шансов в случайной лотерее? типа к черту стратегию - давайте просто рискнем и все поставим на зеро, а там как попрет? вообще непонятно что происходит в лиге. Я люблю НФЛ за то что там перед каждым сезоном 10-12 команд имеют реальные шансы на СБ - а по факту туда часто выходят и какая ниубдь 20я команда - но там в этом и прелесть - 1 игра где может случиться все что угодно. в НХЛ тоже всегда был высок элемент случайности. но НБА всегда казалось оплотом логики, класса и здравого смысла - кто что сделал и построил тот то и поучил. мяч не врет - особенно в 7 матчах серии. Сейчас все это рушится. Может через год в финале будут играть Портленд и Атланта? Да легко. или Орландо-Мемфис? запросто. может даже Филли-Клипперс? ну нет конечно - Клипперс конечно там никогда не будут - но какой смысл следить за регуляркой и первым раундом если по факту вы получите случайный набор 4х оставшихся команд и вам будет нужно заново решать кому симпатизировать из команд за которыми вы год вообще не следили все равно и о которых вообще ничего не знаете? в НБА явно происходят какие то непонятные тектонические сдвиги, все эти трехочковые революции сделавшие игры часто просто лотерей у кого как полетит а не кто как умеет играть, постоянно меняющееся судейство, которое делает игры плей офф прсото другим видом спорта чем регулярку, аналогино можно было бы попросить игрков начиная с плей офф играть в футбол - итог тот же мог быть, все больше и больше травм которые решают тоже все больше и больше, какие то тактические нюансы которые опять делают плей офф вообще другими играми совершенно, так как тут целенаправлено играют по оппоненту и чтобы не дать играть ему, а не играть самим. сами игры тоже вс еболее абсуодные и часто преимузество 20+ очков в них не значит уже ничего и отыгравается за поллчетверти. мне поначалу это нарвилось, но сейчас стремно немного что все это далеко зайдет и каждый год плей офф будет просто превращаться в рулетку без смысла логики, содержания и тд. интересно иногда почитать разборы почему та или иначя команда сыграла так или иначе - но глупо будет читать статьи что просто шарик так вот лег и в этом нет никакого внутреннего смысла, релаьной работы, реальной стратегии, реального класса и тл. как то так... ждем конечно финал Минни-Инди - для полного чувства сюра - а там будь что будет)
Еще 324 комментария

Еще по теме

327 комментариев Написать комментарий