Александр Жуков заявил, что «Спартаку» нужен тренер с красно-белым прошлым

Тренерские конспекты Бормана

Что же помешало "знающим традиции" Карпину и Стасику дать результат, когда они раньше работали в Спартаке? Звать их это значит опять наступать на те же грабли

16 мая, 13:23

+27

Ответить

bevooch

Аленичев ещё был. С Титовым между прочим. Повылезали все эти легендарные ветераны, конечно, в момент, когда у клуба проблемы. Абсолютно ничего нового.

16 мая, 13:36

Ответ на комментарий Тренерские конспекты Бормана

+14

Ответить

Тренерские конспекты Бормана

черчесов пришел в созданную Федотовым команду и про$рал чемпионство, не выпустив в решающей игре, по своей дури, Торбинского. Все свое "мастерство" он проявил в следующем сезоне позорно проиграв в одну калитку несколько игр, выгнав Торбинского, Титова, Калиниченко, развалив команду, набрав всякого дерьма в состав ( светлое пятно Велик). Помним всё прекрасно

16 мая, 13:54

Ответ на комментарий Cearvm

О каком результате сейчас речь? Просто Черчесов его дал, он пришел после Федотова и с одним поражением завершил чемпионат на втором месте. Потом его уволили после неудачного старта с кучей ничьих, но Лаудруп за ним провалился еще хуже. Карпин занимал со Спартаком 2 место, хотя это был его первый клуб в карьере. Со Спартаком после Романцева только Каррера выиграл чемпионат и то как тренер потом не состоялся. Эмери был, но провалился. Если в Спартаке у всех не получается, кого же звать?)

+10

Ответить

Еще по теме