Капелло о Ямале: «Игрок со многими качествами, но я не считаю его гением или феноменом. Месси и Марадона делали невообразимые вещи. Не могу сравнить Ламина с ними»

Ну Капелло как всегда гундит, ему лишь бы в оппозицию. Но на мой взгляд, он имеет ввиду, что у Ямаля нет дроблённого мелкого дриблинга как Лео и Диего, которые бегали с мячом, как будто он прилеплен к ноге. Но у Ямаля длинные ноги, да и, судя по всему, вообще суставы совсем иную конституцию в ногах формируют, хотя эффект не хуже. Хз, человеку 18 нет, а он рылом по газону всю Европу второй сезон возит. Любая команда, любая сборная, Ямаль на фланге - это насилие над любым соперником. При этом Ламин, как я замечаю, уже старается не быть постоянно на правом фланге, он и в центре старается подхватывать игру, когда необходимо. Месси тоже несколько первых лет карьеры строго справа играл, а потом уже к 30 обрёл ту силу и опыт, чтобы действовать по всей горизонтали близко к уровню мега-топ цпз.

Пацану 18 ещё нет .. 🤦🏾‍♂️

Если бы была возможность подписать сказанное вами - сделал бы. Сравнение с Анри гениальное, очень точное, даже манерность при дриблинге чуть ли не 1-в-1. Кстати, насчёт роста. Я заметил, что он очень вырос с момента Евро, при этом у него ноги стали длиннее. У меня было опасение, что он может потерять в качестве из-за этого, но у пацана феноменальное чувство пространства и мяча, он шикарно контролирует смену направления и своё тело (может вестибулярный аппарат крутой, я хз). Отдельно подпишусь про щедрость в отношении команды. Он осознаёт свой дар и умение забивать, но в нём нет крайней зацикленности на себе как у того же Дембеле (Усмана), любящего лупить со всех позиций (в последние годы француз улучшил этот компонент, особенно когда Хави запер его на фланге с его бесконечными подачами). Я не знаю что тогда называть гением, если в 17 лет с точки зрения футбольного интеллекта он демонстрирует какие-то радикальные показатели. Дон Фабио - старый вредный дед, очень много пафосных интервью с каменным лицом раздаёт, собирает внимание на себе, но касательно Ямаля у него 0 аргументаций, тупо на ощущениях и предпочтениях своих рассуждает.