Раньери об отмене пенальти в ворота «Аталанты»: «Может ли ВАР вмешиваться при контакте с коленом или голеностопом? Разочарован, что в Серии А нет последовательности»

Клаудио Раньери раскритиковал судейство в матче «Ромы» с «Аталантой» (1:2).

На 63-й минуте матча Серии А при счете 1:1 арбитр Симоне Соцца назначил пенальти в ворота бергамасков после того, как хавбек римлян Куадио Коне упал в штрафной в результате единоборства с Марио Пашаличем. После вмешательства ВАР 11-метровый был отменен.

«Я хотел бы узнать у экспертов, был ли пенальти. Это ситуация 60 на 40? Нам же говорили, что ВАР вмешивается только при явной и очевидной ошибке.

Видно, что Пашалич не рассчитал, выставил ногу и поймал нашего игрока [на бедро]. Так что ВАР не должен был вмешиваться. Судья назначил пенальти, и решение нельзя было отменять. Правила меняются от матча к матчу, мы это принимаем, но разочаровывает, что в лиге нет последовательности.

Видно же четко, что Пашалич вступает в контакт с Коне. И если арбитр дает 11-метровый, то ВАР должен молчать. Я не спрашиваю, был пенальти или нет. Я задаю вопрос: может ли ВАР вмешиваться при контакте с коленом или голеностопом?

Мы принимаем это, но чисто ради спортивной справедливости хотим знать, каковы правила. Не изменились ли они?» – сказал тренер «Ромы».

Источник: Football Italia
Популярные комментарии
Полуэктов Пётр
Именно на это и жалоба. ВАР не имеет права вмешиваться, если пенальти "50/50". Он может только исправить ОЧЕВИДНУЮ ошибку главного (если касания вообще не было).
Ответ на комментарий Ovsyankin
Пенальти 50/50, но как по мне был. Результат будет очень дорого стоить. Однако, отмечу провал Раньери в тактическом плане, эта схема с двумя нападающими не работает, Довбик мусор, Салемакерс маринуется на банке, а Паредес не играет из-за того что бы не платить доп деньги, с таким подходом до вершин не добраться, и вот в Серии А Раньери уже не в первый раз отходит от своих принципов, и не в первый раз в том числе и с Ромой проигрывает в конце сезона важнейший матч. В любом случае спасибо за сказку
OldRedWhite
Отмена и правда странная ! Почему-то акцент сделали на том был ли наступ на ногу , а не на самом контакте. Коне надо было сделать ещё один шаг до падения ))
vel
То есть, сожалеешь, что симуляция не удалась? ))
Ответ на комментарий OldRedWhite
Да , мог ведь сделать ещё шаг или два и была бы скорее всего совсем другая картинка ! Но нам с Вами легко на диване рассуждать )) А 9 из 10 стали бы заранее заваливаться , понимая , что контакт неизбежен . А тут ещё многие болельщики и специалисты ноют : Отмените ВАР - зачем он нужен )))
Еще 11 комментариев

Еще по теме

14 комментариев Написать комментарий