Гурцкая о Станковиче: «Слабый тренер, и даже мотивация перестала работать. Его уберут, только еще полгода дадут. Хоть один человек в мире может сказать, во что играет «Спартак»?»

Тимур Гурцкая назвал Деяна Станковича слабым тренером.

– «Спартак» не выходит из раздевалки на первые таймы, потому что у них слабый тренер. Теперь я понимаю, почему он не может в Италии найти работу со своим бэкграундом. Он слабый тренер. У него в какой-то момент даже мотивация перестала работать.

– Был отрезок осенью, когда вы говорили, что Станкович не слабый тренер.

– Соперники стали подстраиваться под игру Барко и Маркиньоса. Они изучили простейшие методы борьбы против центра «Спартака», и у тренера больше ничего нет. В матче, в котором не было Барко, «Спартак» даже «Факел» не обыграл.

– Если «Спартак» не выиграет Кубок, Станковича надо убирать?

– Его все равно уберут, только еще полгода дадут ему. С ним нет будущего. Хоть один человек в мире может сказать, во что играет «Спартак»? Довести мяч до Барко, откинуть его Маркиньосу – и дальше он что-то сделает. У них нет игры, – заявил в эфире шоу «Это футбол, брат!» футбольный агент.

Популярные комментарии
Кирилл Демченко
Скажите под кого тренера ещё закупали игроков на 60 млн за два окна и он занял 5 место? Скажите у кого из тренеров нападающие не забивали 10 туров подряд ?!
Ответ на комментарий Spartakus1984
На Спартак самое большое давление в стране,Станкович еще и ,тактикой и т.д?До Станковича было 20 тренеров кажется,которые почти каждый сезон менялись,они были лучше?(за исключением Карреры),нужно уже дать хоть одному тренеру года 3 поработать и построить команду. Я не расстроюсь,если Станкович уйдет,но придет другой тренер,не выиграет ничего и его снова тоже уволят.
Кирилл Демченко
Ну а где он не прав?! В его команду вложили 60 миллионов за два трансферных окна и идти на 5 строчке очень сомнительная история. У него два нападающих уже не забивают 10 туров ?! При этом у него нет проблем в команда в виде травм, красных карточек итд все в строю, и если команда не даёт результат, естественно надо спрашивать с тренера
Ответ на комментарий ЛыСъ
Самое "ценное" мнение, после мнения Смородской. Как мы без Тимура и его команды раньше жили..
DominatorDinamit
А что тогда Аббаскаля не оставили, результат тот-же. Они уже несколько лет всё строят и не могут построить с затратами по 60 млн. У того же Динамо 20 млн, в ЦСКА вообще футболистов берут за мешок риса и шаурму, в Краснодаре 12 млн. А результат лучше и сменяемость тренеров такая же как у Спартака. Вопрос в другом что происходит с селекцией и почему берут сомнитльных доходяг в руководство.
Ответ на комментарий Spartakus1984
На Спартак самое большое давление в стране,Станкович еще и ,тактикой и т.д?До Станковича было 20 тренеров кажется,которые почти каждый сезон менялись,они были лучше?(за исключением Карреры),нужно уже дать хоть одному тренеру года 3 поработать и построить команду. Я не расстроюсь,если Станкович уйдет,но придет другой тренер,не выиграет ничего и его снова тоже уволят.
Еще 71 комментарий

Еще по теме

74 комментария Написать комментарий