Велимир Перасович: «Меня не удовлетворил критерий определения фолов. Мы должны были выигрывать»

Велимир Перасович недоволен судейством во 2-м матче против ЦСКА (87:95, 0-2).

«ЦСКА – с победой. Считаю, что соперник провел очень хороший матч. Также и мои игроки выглядели здорово. У меня есть ощущение, что мы должны были побеждать с преимуществом около 15 очков.

Меня не удовлетворил тот критерий определения фолов, который был установлен сегодня. На уровне этого критерия качество баскетболистов ЦСКА позволило им добыть победу. Тем не менее, у меня осталось ощущение, что мы должны были выигрывать», – заявил главный тренер УНИКСа.

Популярные комментарии
ODB
🐀 в своём стиле. Ответить по существу? Не, просто минус влепим, потому что ответить элементарно нечего.)
Ответ на комментарий ODB
Казань ноет, значит ЦСКА победил на классе. Перасович лучше бы нервишки подлечил себе, своему костолому Рейнольдсу, Найту, который вообще никогда не фолит даже убегая в отрыв с мячом вместе с рукой соперника, а теперь ещё и провокатор Кин добавился к данной святой троице. И самое смешное, что вечно, из года в год, пеняют на судей, но упорно продолжают зачем-то участвовать в лиге, в которой их (по их же мнению и мнению их болел) постоянно засуживают. Есть прекрасная Суперлига, правда в ней не получится бегать в 6 афротатар, максимум, 2 останутся, а там и всплывет просто нулевая и существующая чисто для галочки история с фармом, который нужен только для того, чтобы быть в той самой судейской ВТБ и не более.
Дайте людям рому!
выиграли, если бы Аврамович не выдал лучший матч в карьере
Airg666
Не выходит за рамки домашнего судейства. ЦСКА выдал очень сильный матч
Еще 1 комментарий

Еще по теме

4 комментария Написать комментарий