Думфрис не фолил на Мартине перед 3-м голом «Интера», считает экс-арбитр Бурруль: «Контакт был минимальным. Защитник слишком поздно добрался до мяча и слишком легко упал»

Гол Франческо Ачерби «Барселоне» был чистым, считает экс-арбитр.

«Интер» вышел в финал Лиги чемпионов, победив «Барселону» в ответном матче полуфинала (4:3, первая игра – 3:3). Защитник «нерадзурри» Франческо Ачерби сравнял счет на 93-й минуте. 

– Был ли фол в борьбе между Думфрисом и Жераром Мартином в эпизоде, предшествовавшем голу «Интера» в дополнительное время? Мог ли ВАР вызвать поляка [Шимона Марчиняка] к монитору для проверки контакта?

– Нет. Контакт был минимальным. Защитник слишком поздно добрался до мяча, а затем слишком легко упал. Это не тот момент, который нужно проверять с помощью ВАР, – сказал бывший судья Альфонсо Перес Бурруль.

Источник: Golazo
Популярные комментарии
Nintendo_hero
на трансляции казалось, что упал сам, скриншот гуляет по сети где думфрис прямо люто въезжает ногой, но в целом странно что такой эпизод просто не посмотрели на VAR и не было бы сейчас этих рассуждений
Pazzo7
Что плевок Иньиго не показали, хотя ВАР смотрел повторы и была задержка по времени в связи с этим - гораздо показательнее
Ответ на комментарий Френки дно Йонг
Ну то что ни одного повтора нормального не показали с фолом (а может, и с отсутствием этого фола) показательно.
Petter Hegre
А кто тебе сказал, что его на ВАР не смотрели? Там наверняка его просмотрели, но не увидели криминала и не позвали Марчиняка к монитору! На ВАР вообще то смотрят всю игру от начала и до самого конца! Это если ты не знал :)))))
Ответ на комментарий Nintendo_hero
на трансляции казалось, что упал сам, скриншот гуляет по сети где думфрис прямо люто въезжает ногой, но в целом странно что такой эпизод просто не посмотрели на VAR и не было бы сейчас этих рассуждений
Еще 140 комментариев
143 комментария Написать комментарий