«Спартак» в очередной раз запутался в своих схемах. Я впервые видел, как для усиления игры при 0:1 выпустили двух крайних защитников». Радимов о поражении красно-белых от ЦСКА

Владислав Радимов высказался о поражении «Спартака» от ЦСКА.

Красно-белые проиграли матч 26-го тура Мир РПЛ со счетом 1:2.

– «Спартак» в очередной раз запутался в своих схемах. Я в первый раз видел, как для усиления игры выпустили двух крайних защитников, Рябчука и Зобнина, проигрывая 0:1.

– И Зобнин еще и привез в итоге.

– Ну, то, что Зобнин привез, да, но мне казалось, что в прошлых матчах Зобнин выглядел лучше, чем Денисов. Вышел же опять Денисов и заменен был после первого тайма. Получил место в составе Пруцев, который не играл практически весь год. Сложно объяснимое решение.

С одной стороны, можно сказать, что мы не присутствуем на тренировках. С другой стороны, нам Станкович, конечно, ничего не объясняет. А ЦСКА построил свою игру четко от обороны, я был на стадионе, сверху все хорошо смотрелось. Сломать ее практически было невозможно. Контроль мяча был, «Спартак» что-то прессинговал, мяч забирал быстро. А дальше конкретики не было, – сказал бывший полузащитник «Зенита».

Источник: «РБ Спорт»
Популярные комментарии
MikGera
Какое он видит усиление при счете 0:1? У ЦСКА самый лучший автобус в РПЛ, который можно вскрывать только через фланги, поэтому и выпускают крайних защитников для усиления фланговой игры
+10
Ответить
Evgen Vynokurov
А чего особенного не понял Радимов? Станкович хотел переиграть среднюю линию ЦСКА. Пруцев должен был помогать Барко с Умяровым,забирать подборы ,двигать мяч.Соотвественно в обороне пожертвовал Рябчуком.Маркиньюс закрывал весь фланг. Не сработало,пропустили и нужно было отыгроваться . Вышел Рябчук,чтобы сдвинуть Маркиньюса в зону атаки .Соответственно, справа выпустил Зобнина вместо Денисова.Рома лучше в передачах и навесах чем это бревно
+8
Ответить
grеу
Не так переигрывают ) если игроки не знают как играть в 5 пз в центре поля то лучше не пытаться) У ЦСКА 4 игрока ромбом в центре поля, 2 напа, а значит на флангах по 1 защитнику и им уже помогают смещающиеся пз и напы, а значит чтобы переиграть ЦСКА не надо было центр насыщать, а надо было делать игру на флангах, ставьте Рябчука+Маркиньоса и Гайич 1 против 2 играл бы ) поверьте это тяжелее чем 3 против 4 в центре, а так получили что отдали левый фланг ( тк пока Маркиньос из защиты прибегал ЦСКА уже вставал 2 эшелонами в оборону ) а правый съел Мозес. Стоять и навешивать в штрафную где у тебя напы метр с кепкой против 191 и 195 см дефов тоже бред, нужны были проходы и прострелы. Станкович не первый раз обделывается с новой схемой, потом судорожно возвращает старую
Ответ на комментарий Evgen Vynokurov
А чего особенного не понял Радимов? Станкович хотел переиграть среднюю линию ЦСКА. Пруцев должен был помогать Барко с Умяровым,забирать подборы ,двигать мяч.Соотвественно в обороне пожертвовал Рябчуком.Маркиньюс закрывал весь фланг. Не сработало,пропустили и нужно было отыгроваться . Вышел Рябчук,чтобы сдвинуть Маркиньюса в зону атаки .Соответственно, справа выпустил Зобнина вместо Денисова.Рома лучше в передачах и навесах чем это бревно
+4
Ответить
Еще 22 комментария
25 комментариев Написать комментарий