Стивен Эй Смит о незамеченном фоле Джоша Харта: «Судьи давали играть весь матч»

Стивен Эй Смит прокомментировал решение арбитров.

Судьи не наказали замечанием нарушение Джоша Харта на последних секундах 4-го матча «Никс» с «Пистонс», что принесло победу «Нью-Йорку» (3-1 в серии).

«Это был фол. Нет никаких сомнений. Но господи боже, как будто такого не случалось раньше.

В этой серии матчи проходили с 40 и более фолами. В этой игре их было 34, по 17 у каждой из команд.

Судьи давали им играть весь матч. Этот факт нельзя игнорировать. Они были последовательны в своих решениях. Если бы они все свистели как раньше, а затем внезапно пропустили этот момент, было бы по-другому.

Видел кучу эпизодов, когда парней обкрадывали на обеих сторонах площадки, но арбитры просто позволяли это. Такой был сегодня темп. Вот и все.

Но если бы я был фанатом «Детройта», то, конечно, негодовал бы», – заключил обозреватель ESPN.

Популярные комментарии
Spinning&Winning
Звучит как судьи не давали играть раз уж это не фол. Что тогда фол вообще?! У Леброна фол, это не фол. Где фол где не фол тогда? Фол где челлендж, остальное не фол?! Или про*б судьи - это не про*б, а уровень ПО. Позиция что надо было выигрывать вне зависимости от отдельно взятого эпизода довольно странная, так как на таком уровне решают как раз таки эпизоды. Даже в футболе додумались до Var. Почему бы не придумать некий PlayOff Referee Super review, который избавит нас от судьбоносных судейских ошибках?! Даже в футболе уже придумали.... Типа 1-2 раза за последние пару минут. Да время затянется, но объективности прибавится
Spinning&Winning
Почему команда, город, спорт, болельщики, объективность должны так зависеть от судейских ошибок в решающий момент?! Хоть ИИ назначай на судейство
Ответ на комментарий Spinning&Winning
Звучит как судьи не давали играть раз уж это не фол. Что тогда фол вообще?! У Леброна фол, это не фол. Где фол где не фол тогда? Фол где челлендж, остальное не фол?! Или про*б судьи - это не про*б, а уровень ПО. Позиция что надо было выигрывать вне зависимости от отдельно взятого эпизода довольно странная, так как на таком уровне решают как раз таки эпизоды. Даже в футболе додумались до Var. Почему бы не придумать некий PlayOff Referee Super review, который избавит нас от судьбоносных судейских ошибках?! Даже в футболе уже придумали.... Типа 1-2 раза за последние пару минут. Да время затянется, но объективности прибавится
Еще 1 комментарий

Еще по теме

4 комментария Написать комментарий