Сенников о «Зените»: «Больше критикуют за покупку дорогих футболистов, чем за отсутствие воспитанников. «Спартак» берет не самых дешевых игроков. Если будет результат, можно все оправдать»

Дмитрий Сенников дал комментарий относительно претендентов на чемпионство в РПЛ.

«У «Зенита» буквально два-три своих футболиста, а остальные игроки – приходящие и уходящие.

Наверное, команду больше критикуют за покупку дорогих футболистов, чем за отсутствие воспитанников. Хотя тот же «Спартак» берет не самых дешевых игроков. Если будет результат, тогда можно все оправдать, кто и кого покупает.

«Краснодар» же изначально построил большую схему: у них отлично работает академия.

Просто не все воспитанники могут попасть на уровень основной команды. Кто-то доходит, как Сафонов, Сперцян, Агкацев, Черников и другие.

Но если ты хочешь выиграть первое место, в команде нужно иметь игроков топ-уровня, как Кордоба. У «быков» есть квалифицированная защита.

У нас не хватает хороших центральных защитников, поэтому в топ-командах в основном на этой позиции играют иностранцы», – сказал бывший защитник сборной России Дмитрий Сенников.

Источник: «Чемпионат»
Популярные комментарии
rarog
За счёт частной нефти живёт, всё верно
Ответ на комментарий Спартак сила
Спартак частный клуб Зенит государственный Вот и вся разница
Камбоджа Иванов
У «Зенита» буквально два-три своих футболиста, а остальные игроки – приходящие и уходящие. Посчитаем воспитанников Спартака, Краснодара и ЦСКА? А то когда начинаешь считать, то Игнатов и Денисов превращаются в воспитанников Спартака, Кривцов воспитанником Краснодара, а Кисляк - ЦСКА.
Камбоджа Иванов
Как быстро ты начал соломку стелить
Ответ на комментарий Pelerin
Нет. Ты сделал конструктивное утверждение - потрудись доказать. Моë утверждение основано на законе о недропользовании, поинтересуйся https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_343/ Примеры мог бы и сам легко найти: https://www.forbes.ru/news/231454-lukoil-kupil-na-auktsione-imilorskoe-mestorozhenie-za-508-mlrd-rublei P.S. надеюсь суть твоего "опуса" не в том, что нужно писать не просто нефть, а "извлечëнная нефть"? Это было бы очень глупо, ведь сути моего ответа это никак не меняет)
Еще 18 комментариев
21 комментарий Написать комментарий