Вайсфельд о судействе 4-го матча «Спартака» и «Салавата»: «Есть вопросы по двум моментам: удаление Мальцева и Сучкова, а также наказание Василевского за атаку вратаря»
Леонид Вайсфельд дал комментарий о судействе матча «Спартака» и «Салавата Юлаева».
Команда Алексея Жамнова победила 6:2 в четвертом матче серии второго раунда Кубка Гагарина и ведет 3-1.
– Главный тренер «Салавата Юлаева» Виктор Козлов после вчерашнего матча со «Спартаком» назвал уровень судейства безобразным. Как вы оцените работу главных арбитров и что можете сказать по поводу удалений Сучкова за симуляцию и Василевского за атаку вратаря?
– Для судейства игра была очень сложная, потому что было много пограничных ситуаций.
У меня есть вопросы по двум моментам: одновременные удаления Мальцева за задержку и Сучкова за симуляцию, а также наказание Василевского за атаку вратаря.
В первом эпизоде я не уверен, что было нарушение со стороны Мальцева, но симуляции у Сучкова я тоже не вижу.
Что касается атаки вратаря Василевским, то воздействия Морозова на Алексея не было.
Защитник «Салавата Юлаева» уже был на коленях в момент столкновения с голкипером. То, что умысла в действиях Василевского тоже не было, – это понятно.
Но в то же время столкновение с Загидулиным в площади ворот было. Это вопрос трактовки. Я просто не знаю, какие сейчас рекомендации даются судьям по трактовке подобных эпизодов, – сказал бывший генеральный менеджер «Салавата Юлаева» Леонид Вайсфельд.
«Салават» развалился – получили 0:3 от «Спартака» на старте матча. Тоже судьи виноваты?