Компани о вылете от «Интера»: «Бавария» может сожалеть только о результате, никаких вопросов по игре у меня нет. Мы просто должны были забить больше»

Венсан Компани оценил вылет «Баварии» из 1/4 финала Лиги чемпионов.

В ответном матче мюнхенцы сыграли вничью в гостях с «Интером» (2:2, первая игра – 1:2).

«Думаю, мы в любом случае выступили хорошо. Нам не хватало многих игроков. Нельзя не сказать об этом. Тем не менее сегодня многое казалось правильным. Болельщики невероятно здорово поддерживали нас. 

Я считаю, что мы создали достаточно, чтобы забить больше, чем соперник. Было два момента, когда мы должны были сыграть лучше, но мы должны отдать «Интеру» должное – у них классная команда.

Если бы меня попросили просто прокомментировать результат, это заняло бы пять секунд. Суровая реальность такова, что домашний финал обойдется без нас. Мы не можем это изменить. Но в этом противостоянии мы сделали достаточно, чтобы выиграть два этих матча. Мы вернемся в Лигу чемпионов через пять месяцев, но до этого еще многое предстоит сделать.

Мы играли против классной команды. У них замечательный тренер. Мы можем сожалеть только о результате, потому что никаких вопросов по игре у меня нет. Мы просто должны были забить больше», – сказал тренер «Баварии».

Источник: сайт УЕФА
Популярные комментарии
wchs559gq4
Ну да, ага… Такая посредственная играчто при таком количестве травм уступили лишь в один мяч и перебили соперника как по владению, так и по ударам и опасным моментам. «С очень редкими моментами» особенно позабавило. А ещё смешно читать про гол Дайера и что он так больше не забьет никогда в жизни. В чем смысл этого тейка вообще ахаха? Это футбол дядя… Ну можно так предположить что Компани не забил бы ни разу в жизни больше чемпионский гол в таких же ситуациях как в 2019м.. Это вообще даже обсуждать странно так как в футболе (как и в жизни представляешь) есть много места везению и случайности. Расскажи ещё в Мадриде про «случайности» и про то «что ни разу бы так не сыграли больше». Нужен пример может?Хоселу вряд ли так ещё раз на замену выйдет бы как с Баварией вышел в прошлом году. Это отменяет его голы или победу Реала? Обидно, но ныть такой бред это просто абсурд, либо тебе 0 лет, либо ты.. ну понял) Про превосходство соперника в тактическом плане вообще смех… Вот это да, Интер же так разнообразно атаковал… 2 матча только 1 сценарий - быстрый выпад в контратаку, если не получилось забить или мяч не ушел за пределы поля, то дальний удар любого качества линии штрафной (интересно даже посчитать сколько их у Интера). Вот это конечно намного сильнее чем позиционная игра Баварии да?!) И это еще сыграли 2:2 при том что в Милан команда приехала отставая. Был уже идеальный под Интер расклад перед матчем. Если бы Харри реализовал 2жб момента в первой игре еще при 0:0 глянули бы мы как бы Интер сыграл в свою игру тогда.. Почему то мне кажется что Бавария катала бы мяч под 70+% времени и вышла бы дальше увереннее чем Интер. А Интер при этом в ответном матче не смог забить Баварии на пространстве как ни странно с «такими ужасными Кимами и Дайерами» в обороне».. А забил только с 2 угловых который вот 100% идеально подготовленные были да?))) Без доли случайности конечно абсолютно, только у Баварии так я правильно понял? Первый гол вообще не берущийся кстати был для Урбига тк момента удара видно не было.😕 Нет никакого стыда как было при Коваче например, а его тут и похлеще чем Ковача хейтят постоянно. Команда сыграла достойно с тем количеством травм и с учетом того что Венсан первый год на уровне ЛЧ тренирует! Короче хватить ныть, нытики и глорики) Не всегда команда может побеждать и не всегда результат приходит мгновенно. А играла она точно не хуже. ❤️
Ответ на комментарий Pasta
А у меня по игре вопросы были, что в первой игре, что во второй) В плане организованности, дисциплины и порядка Интер на две головы выше был. Бавария же играет либо в "унылый вато-кат", либо в "колхозный навал" - и то и то иногда приносит голы, но в первом случае за счет индивидуального мастерства конкретных игроков, а во втором случае за счет некоего везения, какая-то сутолока/толкотня/удачный отскок и прочее... При этом в ответной игре Бавария как раз это и показала... Был унылый вато-кат, с очень редкими моментами, с одного из них Кейну удалось забить. Потом был "колхозный навал", где отскоками шаровыми Бавария пыталась забить мяч долгое время(и имела шансы), но по итогу затолкала лишь один мяч... Тот гол Дайера - это чисто случайное "озарение" посредственного игрока, он так в жизни никогда больше не ударит, даже если ему пообещать миллиард долларов... Вообще ощущение, что мяч туда ветром сдуло. То есть Бавария забила по мячу, используя обе своих "коронных тактики", а больше команда ничего и не умеет. P.s. Что делает на поле Ким? Он что в первой игре привозил и играл неуверенно, что во второй игре делал тоже самое. Привозы, обрезы, проиграл борьбу на 2-ом этаже при втором голе Интера.
Pasta
А у меня по игре вопросы были, что в первой игре, что во второй) В плане организованности, дисциплины и порядка Интер на две головы выше был. Бавария же играет либо в "унылый вато-кат", либо в "колхозный навал" - и то и то иногда приносит голы, но в первом случае за счет индивидуального мастерства конкретных игроков, а во втором случае за счет некоего везения, какая-то сутолока/толкотня/удачный отскок и прочее... При этом в ответной игре Бавария как раз это и показала... Был унылый вато-кат, с очень редкими моментами, с одного из них Кейну удалось забить. Потом был "колхозный навал", где отскоками шаровыми Бавария пыталась забить мяч долгое время(и имела шансы), но по итогу затолкала лишь один мяч... Тот гол Дайера - это чисто случайное "озарение" посредственного игрока, он так в жизни никогда больше не ударит, даже если ему пообещать миллиард долларов... Вообще ощущение, что мяч туда ветром сдуло. То есть Бавария забила по мячу, используя обе своих "коронных тактики", а больше команда ничего и не умеет. P.s. Что делает на поле Ким? Он что в первой игре привозил и играл неуверенно, что во второй игре делал тоже самое. Привозы, обрезы, проиграл борьбу на 2-ом этаже при втором голе Интера.
Евгений Языченко
что вообще ким делает в баварии для меня загадка. ну а так позор вообщем
Ответ на комментарий Pasta
А у меня по игре вопросы были, что в первой игре, что во второй) В плане организованности, дисциплины и порядка Интер на две головы выше был. Бавария же играет либо в "унылый вато-кат", либо в "колхозный навал" - и то и то иногда приносит голы, но в первом случае за счет индивидуального мастерства конкретных игроков, а во втором случае за счет некоего везения, какая-то сутолока/толкотня/удачный отскок и прочее... При этом в ответной игре Бавария как раз это и показала... Был унылый вато-кат, с очень редкими моментами, с одного из них Кейну удалось забить. Потом был "колхозный навал", где отскоками шаровыми Бавария пыталась забить мяч долгое время(и имела шансы), но по итогу затолкала лишь один мяч... Тот гол Дайера - это чисто случайное "озарение" посредственного игрока, он так в жизни никогда больше не ударит, даже если ему пообещать миллиард долларов... Вообще ощущение, что мяч туда ветром сдуло. То есть Бавария забила по мячу, используя обе своих "коронных тактики", а больше команда ничего и не умеет. P.s. Что делает на поле Ким? Он что в первой игре привозил и играл неуверенно, что во второй игре делал тоже самое. Привозы, обрезы, проиграл борьбу на 2-ом этаже при втором голе Интера.
Еще 18 комментариев

Еще по теме

21 комментарий Написать комментарий