Брэд Боткин: «Йокич – лучший распасовщик, которого я только видел»

Журналист CBS Sports поддержал Стива Керра.

Накануне главный тренер «Голден Стэйт» назвал сербского центрового лучшим «большим», которого он видел.

«Говорить, что такой великий игрок, как Йокич, лучший «большой», которого вы когда-либо видели, это не упрек Кариму, Хакиму, Шаку или кому-либо еще. Так же как и заявление, что Леброн – лучший игрок, которого вы видели, не упрек Майклу Джордану, или наоборот, или что Стеф Карри лучше Мэджика Джонсона, или наоборот. 

Это лучшие игроки всех времен. Предпочтения могут различаться, и, как верно заметил Керр, разница эпох играет роль в любых субъективных оценках. Но главная мысль здесь в том, что Йокич – один из лучших игроков в истории. Мы уже давно вышли за рамки обсуждения, является ли он просто лучшим действующим игроком в мире. Это парень, который всего за 10 сезонов уже имеет все основания считаться одним из топ-10 игроков в истории, и он еще далеко не закончил. В зависимости от того, сколько он еще отыграет, он может фигурировать и в дискуссии о величайшем. Он настолько хорош. 

Как и у всех, у меня есть свое мнение, и для меня он – лучший распасовщик, которого я когда-либо видел. Не лучший распасовщик среди «больших», а лучший пасующий вообще. Он добывает передачи, как великий снайпер – броски. Он видит или чувствует их еще до того, как они проявляются. Защиты бессильны перед ним. Партнеры ощущают себя на небесах. 

Как Леброн в свои лучшие годы, Йокич мог бы набирать по 35-40 очков за игру, если бы захотел. Но он предпочитает сначала отдавать пас и при этом остается одним из лучших снайперов в истории с любой точки площадки. У него волшебная работа ног. Потрясающее чувство мяча и креативность. Академичный, как бы небрежный темп, из-за которого кажется, будто он даже не старается. Чем лучше спортсмен, тем легче он делает сложное. Йокич – великий спортсмен. Забудьте все эти разговоры о том, что традиционные качества вроде скорости и прыгучести — единственные критерии атлетизма. Его природная координация – это сверхспособность. 

Лучше ли он, чем Карим? Не знаю. Я был слишком молод, чтобы по-настоящему наблюдать за игрой Карима, особенно в его лучшие годы. Но Керр не сошел с ума, говоря такое. Можно не соглашаться, но это дискуссия, которая имеет право на существование. Йокич более чем заслуживает такого уважения, и, повторюсь, он еще далеко не закончил», – написал Боткин.

Источник: CBS Sports
Популярные комментарии
Телохранитель Джеймса Уорти
Вот что значит слова профессионального журналиста, а не балаболов, типа Стивена Эй Смита или Перка: все четко, все по полочкам, нет какого-то оголтелого максимализма в стиле «да он супер топ, всё, заканчиваем дискуссию»!
Николай Йокич MVP
Истина
Irchy
Ну Йокич влетает в состав этой Оклахомы, как влитой, она ему даже больше, чем Шаю подходит) Насчёт того, что Оклахома скатится в Денвер из-за Николы странное утверждение, тут вопрос кого из игравших с ним он делал хуже?)
Ответ на комментарий Андрей Петров_1116385536
А еще, многие приводят как аргумент, что если бы заменить Йокича на Шая. Каких бы высот добился Йокич с Оклой, и чего бы добился Шай с Денвером... Это конечно глупость. Но, почему данный аргумент приводится в пользу Йокича? Ведь можно поставить вопрос, а на кой Йокич вообще нужен Оклахоме, которая и так на вершине таблицы вместе с Шаем? А где Денвер с невероятным Йокичем... И не стала бы Оклахома похожей через несколько лет с Йокичем на Денвер? Не поломал бы Йокич своей невероятной статой командную игру Оклы? Ответ очевиден. И тут нам журналист рассказывает, забудьте об атлетизме, прыжках и скорости... Вы только посмотрите на этого чудесного полного парня, и что он вытворяет... Когда это в спорте была не важна физика, и почему она вдруг отошла на второй план? Ответ также очевиден, достаточно посмотреть всего один матч НБА. Он мог бы набирать по 40 -50 очков... А кто не мог бы в современной НБА набирать по 40? Только будет ли результат, ибо зачем этим тогда заниматься? Видно же, как нынешние звезды устают набрав сверх нормы. Тот же Йокич 60 очков, на следующую игру и не вышел. Как бы он набирал по 45 очков, сколько игр за сезон он бы смог отыграть при такой нагрузке? И что вообще сложнее всего в этой игре, брать подборы и раздавать передачи, или набирать очки и защищаться? Я не против ни Йокича, ни Дончича, или даже Джеймса, и им подобным. Это великие игроки, они бы были ими в любую эпоху. Но то, как им позволяют играть сейчас, это просто нечестно. И в этом смысле, хоть это и великие игроки, но они переоценены.
Еще 17 комментариев

Еще по теме

20 комментариев Написать комментарий