Брайан Уиндхорст: «Людям вряд ли будет нравиться час разговоров Леброна Джеймса и Стива Нэша о теории баскетбола»

Брайн Уиндхорст отреагировал на критику Леброна Джеймса.

Звездный форвард «Лейкерс» недоволен акцентами в освещении НБА.

«Бывают моменты, когда медиа не могут найти баланс в освещении лиги. И я всегда рад, когда игроки призывают нас к ответу. Если, конечно, сами игроки нормально относятся к критике в свой адрес.

Нахождение баланса – это большая проблема в современной информационной эпохе. Как, к примеру, баланс между 120 трехочковыми за матч и нашим нежеланием убирать трехочковую линию.

Люди хотят слушать о скандалах и событиях и интересуются теоретическим баскетболом. Но шоу, состоящее из одной теории игры, тоже не получит достаточного интереса. Если он сядет со Стивом Нэшэм и будет час обсуждать исключительно детали баскетбола, людям это вряд ли понравится.

В медиа есть место для всего, давайте найдем баланс. Но поиск виноватого вряд ли кому-нибудь поможет.

В лиге нет никого, кто обладал бы таким же уровнем внимания к деталям и к окружающему пространству. Это делает Леброна гениальным игроком, распасовщиком на площадке. Но относится и к его пониманию ситуации в лиге и в прессе, сделало его миллиардером в бизнесе. Так что можно допустить, что он ошибается в каком-то вопросе или неправильно ведет себя в каком-то владении на площадке, но трудно представить, что он не понимает, в каком положении находятся медиа в 2025 году», – заключил инсайдер ESPN.

 

Источник: Youtube, NBA on ESPN
Популярные комментарии
Answer1
Ну хз, первый сезон с Редиком был очень неплох, действительно, что-то новое по-сравнению с сотней подкастов других баскетболистов, где они обсуждают всякую хрень.
nbadota
Мне кажется, Леброн уже настолько "разросся," что ему вообще можно наплевать на положение медиа (баскетбольного, офк) в 2025 году. У деда достаточно ресурсов на руках, чтобы пилить свою собственную медиа-империю, было бы желание
Адилет Сапаров
Ну всегда интересно слушать людей кто непосредственно варится в этой кухне.
Еще 3 комментария
6 комментариев Написать комментарий