«Победа Лагно – огромное творческое достижение. Многие сильнейшие шахматисты мира гордились бы такой партией». Поткин о скандале с шахматисткой

Поткин назвал победную партию шахматистки Лагно огромным творческим достижением.

Россиянка Екатерина Лагно ранее обвинила Международную шахматную федерацию (ФИДЕ) в политической предвзятости из-за того, что ей не вручили приз за самую красивую партию на этапе Гран-при в Монако. В частности, речь идет о победе Лагно над немкой Элизабет Петц.

«Жаль, что одна из лучших наших шахматисток не будет продолжать участие в Гран-при. Это очень сильный турнир, хорошая тренировка.

Что касается случившегося в Монако, то я изучал ту партию. Победа Екатерины – огромное творческое достижение. Уверен, многие сильнейшие шахматисты мира, включая Карлсена, гордились бы такой партией. Лагно провела ее на вдохновенном уровне.

Будь я в жюри, двух мнений быть не могло бы – она однозначно получила бы приз. Сложно сказать, как велось голосование, тем более если это была награда от спонсора. В любом случае можно было найти красивое решение и дать два приза. Думаю, спонсоры от этого не обеднели бы.

Этот случай задел Екатерину, поэтому от поездки [на Гран-при] в Индию она отказалась по принципиальным соображениям. В то же время она действующая и амбициозная спортсменка, поэтому будет и дальше выступать на российских и международных турнирах», – сказал гроссмейстер Владимир Поткин.

Источник: «ВсеПроСпорт»
Популярные комментарии
Evgeny Valyaev
Немного странное решение. От его хуже будет только самой Лагно. Она не будет участвовать в Гранпри, на котором есть призовые. Если это повод выйти из гонки, шумно хлопнув дверью - ну ок. Может не хотели ехать в Индию, так как далеко и сложно? Или решили, что если в нынешнем шахматном мира посильнее скандалить, то это только плюс? В мужском это может сработать, но в женских шахматах - нет в этом уверенности. Приз за лучшую партию - это субъективная оценка. Пытаться найти там объективность - странная затея. Плюс в Гранпри лидирует россиянка Горячкина, вряд ли стоит искать заговор из-за паспорта.
superhigh420
Там просто объективно великолепная партия, посмотрите на Ютубе ее интервью, где сама Екатерина разобрала и ситуацию, и партию. После ее объяснения и просмотра партии Костенюк быстро становится понятно, что решение было политически ангажированным, Екатерина просто посчитала это нечестным и решила пропустить в знак протеста против несправедливости один этап гран-при, при этом сказала, что будет и в дальнейшем участвовать в турнирах под эгидой ФИДЕ. Речь не о том, кто лидирует в чемпионате, а в том, что партия действительно настолько примечательная, что любому, кто понимает в шахматах, это очевидно. Против Костенюк я лично ничего не имею, даже после того, как она перешла в Швейцарию. Но и Лагно имеет право на волеизъявление. Дело не в призовых и даже не турнирном положении в гран-при
Ответ на комментарий Evgeny Valyaev
Немного странное решение. От его хуже будет только самой Лагно. Она не будет участвовать в Гранпри, на котором есть призовые. Если это повод выйти из гонки, шумно хлопнув дверью - ну ок. Может не хотели ехать в Индию, так как далеко и сложно? Или решили, что если в нынешнем шахматном мира посильнее скандалить, то это только плюс? В мужском это может сработать, но в женских шахматах - нет в этом уверенности. Приз за лучшую партию - это субъективная оценка. Пытаться найти там объективность - странная затея. Плюс в Гранпри лидирует россиянка Горячкина, вряд ли стоит искать заговор из-за паспорта.

Еще по теме

2 комментария Написать комментарий