ВАР не проверил ошибочность идентификации Рябчука в матче с «Зенитом». Защитник «Спартака» мог быть удален в конце 2-го тайма, вместо него желтую получил Мартинс

«Спартак» мог доигрывать матч с «Зенитом» вдесятером.

Встреча 21-го тура Мир РПЛ завершилась победой красно-белых (2:1). Игру обслуживала бригада арбитров во главе с Сергеем Ивановым. 

Как передает «Спорт-Экспресс», ЭСК РФС не отреагировала на жалобу «Зенита» относительно трех вторых предупреждений, которые не были вынесены игрокам «Спартака». По мнению петербуржцев, в ходе второго тайма рефери ошибочно не показал желтые карточки Наилю Умярову, Срджану Бабичу и Олегу Рябчуку, избежавших удалений.

В случае с последним речь идет об ошибке в идентификации наказанного судьей игрока – возможно, Иванов неправильно наказал Кристофера Мартинса вместо Рябчука.

Сообщается, что видеоассистенты Алексей Сухой и Алексей Амелин не проверяли эпизод с участием Рябчука и Мартинса на предмет ошибочности идентификации игрока. Это подтвердил департамент судейства и инспектирования РФС (ДСИ).

В протоколе матча указано, что на 81-й минуте за срыв перспективной атаки наказан Мартинс. И Рябчук, и он пытались остановить разогнавшегося Луиса Энрике, рефери назначил штрафной и вынес предупреждение Мартинсу, а не Рябчуку, для которого эта желтая карточка стала бы второй в матче.