Лапочкин о стычке Бабича и Лусиано: «Были основания показать Срджану вторую карточку – это неспортивное поведение, серб хватал аргентинца за грудки, два явных зачинщика»

Эск-судья Лапочкин считает, что Иванов мог удалить защитника «Спартака» Бабича.

«Спартак» победил «Зенит» 2:1 в игре 21-го тура Мир РПЛ. На матче работал главный арбитр Сергей Иванов.

– Много споров по эпизодам, связанных с Умяровым, Рябчуком и Бабичем.

– Игра была крайней сложной со множеством ключевых моментов. Три из них потенциально могли привести к пенальти в ворота «Зенита». Но мне кажется, арбитр правильно в них разобрался.

Момент с Умяровым. В той трансляции, что была, нет повторов – надо их смотреть. Куда он попал Зделару локтем и был ли там срыв перспективной атаки? Повторов у нас нет.

По поводу Рябчука. Они одновременно фолят с Мартинсом. В таком случае судья часто показывает желтую тому, у кого ее еще не было. Поэтому Иванов предъявил ее Мартинсу. Так, наверное, поступил бы любой.

По Бабичу момент сложнее. Мы видим массовую конфронтацию. Лусиано провоцировал Бабича, серб хватал аргентинца за грудки. По правилам, это неспортивное поведение. Оба должны были получить по карточке. Причем для Бабича он стала бы второй.

Да, была конфронтация и здесь судьи тоже часто показывают карточки тем, у кого их еще нет. Но тут было два явных зачинщика.

И какая разница, что происходило в игре до этого? Были все основания показать Бабичу вторую, – сказал бывший арбитр Сергей Лапочкин.

Источник: «Матч ТВ»
Популярные комментарии
TOSHIBA
Нехилый такой кешбек у Лапочкина в Газпромбанке накопился
Grisha U
Не придумали еще такой лебедки которая сможет вытащить язык Лапочкина из Зенита.
Neromog
А не врешь ли ты случаем? Бабич уходил уже от эпизода и именно Лусиано там че-то не понравилось и он как девочка пытался догнать и что-то крикнуть в спину. Бабич, при этом, рук не распускал вообще.
Еще 47 комментариев
50 комментариев Написать комментарий