Голенков о судействе с «Краснодаром»: «Я на 10-й минуте к главному подошел: «Что за фигня начинается?» Все стало ясно, арбитр свистел в одну сторону»

Смотрел игру. Все немного иначе. Во-первых, игра аццки сложная для судейства. Стыки, стычки, провокации, симуляции - каждые 20 секунд. У судьи у самого к 10й минуте желание было, я уверен, домой поехать уже. Во-вторых, судья выбрал манеру - давать играть. Нормальная, в принципе, тема. Так нужно тоже делать. Но это на самом деле - самая сложная манера судейства. Намного проще на свисток всех посадить и ходить по полю, свистеть. А тут грань между "даю бороться" и "пропустил нарушение" очень тонкая, но зато сразу очевидная. Далее, хороши были обе команды. Искры летели, как из под болгарки по металлу. Все во всех летели, Ростов в общем был даже понастырнее и позлее. На Кордобе стабильно, каждую игру, совершенно каждую игру, не дают 3-4 фола. Тут тоже так было. И когда он убегал и не забил выход 1в1- там точка и красная карточка защитнику ростова была. Ладно, пофигу, никто не вспоминает. В остальном, Ростов обидно проиграл, потому что играл лучше, эмоции понятны. Но никакого беспредела там не было.

Кордоба выходит 1 на 1, его откровенно хватают. Разве не КК? Или у нас КК давать можно только за фолы в углу центра поля)))

Когда Кордобу бьют в лицо или хватают сзади , этого тоже никто не замечает .