Дрэйпер о спорном эпизоде с двойным отскоком в матче с Алькарасом: «Если бы Карлос сказал, что ему помешал выкрик, тогда я бы переиграл очко»

Джек Дрэйпер высказался о спорном эпизоде из матча с Карлосом Алькарасом.

В третьем сете при счете 1:1 15:15 судья на вышке Мохамед Лайани сначала зафиксировал двойной отскок на стороне Дрэйпера, потом отозвал решение и попросил игроков переиграть очко, а затем снова посмотрел повтор и присудил очко британцу.

– Я спросил у Карлоса у сетки, помешал ли ему выкрик Мохамеда. Он сказал, что нет, поэтому решение правильное. Очень хорошо, что в теннисе есть видеоповторы.

– Для того, чтобы соблюсти фэйр-плей, тебе было важно обсудить с Карлосом его точку зрения по этому эпизоду?

– Конечно. Конечно, это было важно. Особенно после той прошлогодней истории в матче с Феликсом, когда меня обвиняли в жульничестве. Когда не было повтора, не было ничего.

Конечно, я стараюсь быть честным и принимать правильные решения.

Если бы Карлос сказал, что ему помешал [выкрик], тогда, конечно, я бы переиграл очко.

Источник: Спортс’‘
Популярные комментарии
goodloser
Не играет никакой роли, что ответил Алькарас. Выкрик Лайани "not up" закончил розыгрыш. Что происходило после выкрика, неважно. Раз Лайани после видеопросмотра эпизода решил, что выкрик был ошибочным, очко должно было быть переиграно. Это ошибка Лайани.
Иван Дичковский
Выкрик Лайани был до того как Карлос ответил на удар Дрейпера, очко должно было быть переиграно. Когда смотрели второй повтор то акцент был сделан на траектории удара Карлоса, а важно было прослушать в какой момент Лайани крикнул. С предыдущим комментатором полностью согласен.
Skip
И правильно обвиняли... сам вспомнил и теперь отмазку лепит, что не было видеоповтора тогда 😅
Еще 2 комментария

Еще по теме

5 комментариев Написать комментарий