Рыбин о Мичкове и «Филадельфии»: «Торторелла – не его тренер. Где-то учат, где-то обрубают, где-то сажают. Не вижу, за счет чего они хотят Матвея развивать»

Нормально Матвей играет. Выходит в первом звене с лучшими игроками, в первом ПП. Даёт Тортс играть Матвею. Что ещё надо то?

А кто "его" тренер? Торт, конечно, очень строг, но все же это не Рик Токкет с его бей-беги хоккеем, от которого даже Петерссон чахнет. Как надо его развивать? Торт ругает его иногда даже через прессу (и почти всегда за дело), но Мичков именно много большинства и не выходит в 4 звене. И самое главное, что делает Торт-не вешает на него результат. Чикаго сливает и все смотрят на Бедарда, а парню 19 лет. Он не может и не обязан тащить этот колхоз в одиночку. Зато никто не пеняет ему за игру в обороне и процент на точке на уровне Бучневича, что не способствует его развитию как полноценного игрока. Мичкову пихают за авантюрные решения, за игру в обороне, но никогда-за командный результат. В последнем голе Малкина в овере он ошибся, зато вернулся (чего в КХЛ не делал никогда), причём обрезался другой нап (который как раз забил на возвращение), ну и Драйсдейл, который якобы защитник первой пары и в принципе остался с 38-летним Малычем 1 в 1, но уехал в буфет как игрок из ночной лиги. Торт пытается сделать лучше его как игрока, дав ему хотя бы базовую настройку игры по всей площадке, не спрашивая за итог игры. Да и не с 20-летнего юниора спрашивать, пока твой капитан героически забил 10 шайб, троица вратарей играет на уровне вратарей ска, а "лучшие" защитники позволяют себя обыгрывать легендам, но престарелым легендам, причём делая все за них

А что значит за счёт чего развивать игрока? Как раз его учат нюансам где он может прибавить как хоккеист. Игра в защите, хорошее катание, какую позицию занимать в атаке. Матвей не всегда играет стабильно, но это объяснимо.