Чемпионат России по волейболу (жен). 22-й тур. Московское «Динамо» победило «Енисей», «Уралочка» на тай-брейке уступила «Динамо-Метару», другие результаты

В волейболе первый показатель это кол-во побед. У Динамо - 14, у "Уралочки-НТМК" - 12. Поэтому Динамо выше. Вот "Заречье" выше Динамо как раз по второму показателю: кол-во очков.

В баскетболе хоть 100 овертаймов сыграют, но очки получает только итоговый победитель, т.е. там победы это и есть набранные очки. В футболе, кроме побед, есть еще и ничьи, но для стимулирования игры на победу, за неё дают в три раза больше очков, чем за ничью. Таким образом, есть прямая связь: больше побед - больше очков, больше ничьих - меньше очков. В хоккее, по сути, за ничью тоже дают командам по одному очку, а еще одно дополнительно разыгрывают в овертайме и буллитах. Соответственно, смысл тоже в итоговых набранных очках. В регби даже есть бонусные очки за поражение с небольшой разницей, за 4 и более занесённые попытки. И там тоже очки имеют приоритетное значение и ценность. И только в волейболе очки это какой-то никому не нужный второстепенный показатель - можно сливать все матчи, но выиграть несколько всухую и обойдёшь команду, которая билась весь чемпионат и проигрывала только на тай-брейке... А еще такой момент, что несведущих в волейболе это прям сильно путает, ведь во всех видах спорта турнирные таблицы формируют по количеству очков. Путаются и потенциальные болельщики и даже спортивные журналисты...

Я б ещё понимал; при равном количестве очков, команда стояла выше по доп. показателю в турнирной таблице. В данном случае- по большему количеству побед. Но если у <Д> их /очков/ 39, а у <У> - 40, почему последняя стоит ниже? Вроде в игровых видах спорта кол-во набранных очков является первым показателем.