Козлов о 2:3 от СКА: «Салавату» нужно больше эмоций, сил, желания. Разница между хорошей игрой и победой – ты выжимаешь 110%, за каждую шайбу кусаешься. Сегодня этого не хватило»

Главный тренер «Салавата» Виктор Козлов подвел итоги игры со СКА.

Уфимский клуб потерпел поражение со счетом 2:3 в выездном матче Фонбет Чемпионата КХЛ. 

– Ну, такое было, выжидательное начало. СКА хорошо начал, прессинговал, но мы молодцы, хорошо выстояли в обороне, играли неплохо.

В целом, совершили несколько ошибок во втором периоде – потери шайбы в средней зоне, за счет чего СКА перехватил инициативу и потом начал навязывать свою игру. Потом были моменты – и вратарь хорошо сыграл у соперника.

Нам не хватило холоднокровия под воротами. Так что, если подытожить – чтобы обыгрывать такие команды, как СКА, как «Ак Барс», как «Авангард», которые сейчас у нас следующие соперники, нам нужно больше требовать от себя, больше доставать эмоций, сил, желания, чтобы победить такие команды.

Вот именно разница между хорошей игрой и победой, на мой взгляд, заключается в том, что ты выжимаешь 110%, ты за каждую шайбу кусаешься. Потому что с такими командами кто контролирует шайбу, тот и контролирует игру. И вот сегодня нам этого не хватило. 

– На первый пропущенный гол реагировали активно, но после 2:1 действительно подсели и никак не вернулись потом. Вы сказали об ошибках, но почему все-таки не удалось достать из себя ничего?

– Ну, опять же, да, у нас были моменты, и было большинство, мы могли переломить ход игры, но не воспользовались той ситуацией. Были хорошие контратаки, что в первом, что во втором периоде – тоже не воспользовались. А так, опять же, повторюсь, что нужно больше доставать из себя.

– Можно ли сказать, что сегодня «Салават» проиграл сопернику в движении? Бардаков там от Василевского убежал, наложение было, конек проигрывали явно.

– Ну, они посвежее выглядели, возможно, да. Опять же, это не оправдание. То есть, ты, может быть, и будешь не самый свежий, не самый быстрый, но все равно глаза должны гореть, когда ты идешь в единоборство.

– Напоминает ли вам это поражение чем-то выездную игру с «Авангардом»? Там тоже во втором периоде подсели, но там, правда, совсем вернуться не смогли и тоже на вбрасываниях капитально проигрывали.

– Сейчас можно сравнить каждое наше поражение с сегодняшним, но я с вами согласен в том, что второй период мы должны играть лучше и правильней.

– И вот все-таки вы четвертый клуб по результативности в лиге, СКА первый. Тем не менее, первый период 0:0. Эта «ожидательная» история вынужденная была или преднамеренная, потому что знали, что СКА полетит?

– Ну, не вынужденная, но мы ожидали, что будет натиск. Мы знаем, что СКА хорошо играет первые периоды, особенно здесь у себя дома. То есть были готовы к этому.

Опять же, были моменты, где мы могли выигрывать единоборства, например, при выходе из зоны на полборта, когда у нас была шайба. В игре таких моментов много, и они ключевые.

И вот когда эти ключевые моменты, которые, на первый взгляд, кажутся неважными, ты проигрываешь, а не выигрываешь, инициатива переходит к сопернику, – сказал Козлов

Популярные комментарии
Венер Кучербаев
Я увидел то, что СКА классно бежит, давит, накрывает, перехватывает, быстро переводят шайбу из своей зоны в нашу, не даёт времени на принятие решения, наши постоянно в стрессе совершали свои действия. Посмотри первый гол: СКА выигрывает стартовое вбрасывание, сразу входит в нашу зону, через 15 секунд после начала периода доводят шайбу до нашего пятака, наши смогли отбиться, вроде выбросили шайбу из своей зоны, она даже дошла до середины зоны СКА, но защитники очень быстро вывели её обратно, и уже на 32-й секунде мы получили гол. Второй гол - подобный: защитник СКА почти от своих ворот даёт длинный фетисовский пас под нашу синюю линию, нападающие накатывают две волны атаки, наши вроде отбились, выкинули шайбу, но через несколько секунд она снова в нашей зоне, два поперечных перевода с фланга на фланг и бросок в касание. Итого за 29 секунд СКА три раза довели шайбу до наших ворот и забили гол. Ну и третий гол - все наши полевые опоздали на пол-такта, Зоркин дал проткнуть шайбу вдоль борта, Пименов не успел взять своего игрока, тот по борту перевёл шайбу на другой край, никто из наших шайбу за воротами не перехватил, Грицюка никто не закрыл, ему дали свободно бросить, при этом бросок не успели заблокировать, но в комментариях хейтят Самонова. Хотя плохо сыграли полевые. Или хорошо сыграли игроки СКА???
Ответ на комментарий RusSh
На мой взгляд игра выглядела как договорняк, постоянно теряли шайбу, отдавали на крюк соперника прям перед воротами, отбрасывались, куча потерь шайб, куча неточных передач....короче играли не в хоккей, а старались чтобы СКА выйграл. Отвратительная игра.
aigul76
Соглашусь, не хватило немного чёткости в действиях, желания и агрессии нашим. Самонов чуть не подтащил, Вязовой в игре с Авангардом выглядел убедительнее, на мой взгляд. Хотя, в той игре и все остальные смотрелись лучше.
RusSh
Соглашусь, мне Вязик больше нравиться.
Ответ на комментарий aigul76
Соглашусь, не хватило немного чёткости в действиях, желания и агрессии нашим. Самонов чуть не подтащил, Вязовой в игре с Авангардом выглядел убедительнее, на мой взгляд. Хотя, в той игре и все остальные смотрелись лучше.
Еще 15 комментариев

Еще по теме

18 комментариев Написать комментарий