«Майкл процветал бы от такой открытой игры». Пиппен считает, что Джордан все равно был бы лучше Джеймса, если бы они поменялись эпохами

Это также очевидно как и то, что Джеймс и многие другие суперзвезды забуксовали бы при более жесткой игре. Джордан был невероятно быстр, выносливым и проворным, и если в те времена он столько забивал с высоким процентом, то сейчас он бы забивал еще больше и был бы еще более эффективен. Но лучше пусть будет так как есть, ибо Джордана практически не в чем упрекнуть, это было по честному. В отличии от всех этих переходов, флопов, пробежек, фолов, и толканий локтями...

Смешно читать про защиту. Сейчас постоянные смены идут, заслоны, пик рол итд. Не факт, что сейчас легче играть, плюс темп в миллион раз выше. во времена Джордана пешком все ходили, неспешные айзо в атаке, в защите тупо играли один в один.

Зачем бросать трёшки, если из-под кольца вернее? Зачем отдавать пас, если ты лучший скорер? Правила игры определяют какие навыки будут востребованы. Нужно было бы, то Майк бы их развивал. Вон пример с большими- сейчас умение бросать уже чуть ли не норма, многие преуспели . Многие парни вроде Брука или Эла были звёздами и не бросали три, но на старости лет стали были вынуждены перестроится и поднатаскали дальний бросок. Даже сам Леброн в начале карьеры бросал немного и не с лучшим процентом, но с годами прибавил потому что плотно работал над этим. Неужели вы думаете. что Майк, с его трудовой этикой, не смог бы добиться прогресса в трёхах, если бы много работал над этим? Просто в том баскетболе ему это было и не нужно.