Анчелотти о 5:2 с «Сельтой»: «Реал» играл хорошо до 70-й минуты, могли забить 3-й гол, но он был отменен из-за офсайда»

Могли и пропустить первыми. Не известно как бы сложилась игра, если бы судьи не начудили.

Несмотря на то, что забили два, с третьим чуть не повезло (носочек Вини в офсайде), а позже могли и больше мячей в сетку отправить, не согласен с Карло - сыграли не то чтобы хорошо. Совсем нет. Имели место необязательные ошибки, причём немало, а игра всё такая же невнятная. Включились только в овертайме, да и то больше сыграли роль индивидуальные действия игроков, а также сильная усталость Сельты, которая отчётливо сдохла физически. Не знаю, лично меня матч довольным не оставил. Хотя комбинация, завершившаяся отменённым голом Гюлера, лютые выстрелы Феде и Эндрика, а заодно и элегантный гол Бобби пяткой между ног аж двоим, конечно, глаз порадовали. Практически безупречно сыграл, пожалуй, только Рауль. В первом голе Сельты его вины нет - если бы он даже там успел сложиться и спасти ворота, это было бы чудо уже. А пенальти, заработанный на нём же, по-моему, не менее неоднозначный, чем тот эпизод с Луниным в первом тайме. Вообще не припомню, чтобы за подобные столкновения бедром в бедро ставили точку, такие моменты в каждом матче любых команд раз по пять случаются. Ну, один спорный эпизод трактовали в пользу одной команды, второй - в пользу другой, что ж. На весах баланс. Монтеро в целом этот матч отсудил не пойми как, причём в обе стороны: Эндрик кому-то ахилл проверил, до этого Себальосу чуть ногу не оторвали, Камавинге на ногу наступили - арбитр даже не свистнул нигде. А ещё лайнсмены по одному разу сигнализировали левые офсайды у Сельты и Мадрида, которых не было (речь не об атаке с голом Гюлера, там офсайд был, увы).

Реал напоминает мужа, который отхватил люлей от начальства, пришёл домой и отыгрался на жене