Гунько о «Спартаке»: «Выбор тренера порой происходит по непонятным критериям и чьим-то рекомендациям, рандомно. У Станковича есть опыт больших клубов, это вселяло надежду»

Дмитрий Гунько высказался о критериях назначения тренеров в «Спартаке».

– Были удивлены, что Деян Станкович возглавил «Спартак»?

– Никакому назначению уже не удивляюсь. Порой этот выбор происходит по непонятным критериям и чьим-то рекомендациям, рандомно. Приезд Станковича говорил о том, что это тренер с прошлым игрока, у которого есть опыт больших клубов. В таких командах находятся большие личности. Они, в свою очередь, способны управлять, это и вселяло надежду.

Есть мнение, что в конце первой части сезона «Спартак» был лучшей командой РПЛ. Согласны?

– Мне сложно судить, потому что я смотрю не все матчи, поэтому буду необъективен. Из того, что я видел, игра «Спартака» мне очень симпатична, – сказал главный тренер «Урарту».

Источник: «РБ Спорт»
Популярные комментарии
</c/>
Самый непонятный выбор тренера Федуном...
Peter Parker
И как опыт больших клубов в качестве игрока на что-то влияет и может что-то там вселять? Условный Серхио Рамос в клубах и сборной работал с крутыми тренерами, да и вообще, в целом Реале столько лет, наверное, станет ультрамегатренером? Или Дани Алвес? Может Рональд Куман в плохих клубах играл? А можно еще посмотреть на братьев Индзаги, кто каким игроком был, где играл и какой тренер из каждого получился.
Krakatuk70
Когда назначили Гунько, этот выбор Федуна был непонятен абсолютно никому.
Еще 6 комментариев

Еще по теме

9 комментариев Написать комментарий