«Пьянича взяли на перспективу. Он привык работать с классными нападающими, а у ЦСКА их нет. Гуарирапа, Койта... Мусаев тоже с головкой не дружит». Пономарев о 34-летнем боснийце

Владимир Пономарев не считает подписание Миралема Пьянича неудачным для ЦСКА.

– Пьянич – самый провальный трансфер армейцев за последнее время?

– Это не касается Пьянича. Мне кажется, его взяли на перспективу. Он очень классный игрок, который привык работать с классными нападающими, а у нас их нет. Гуарирапа, Койта... Мусаев тоже с головкой не дружит. Иногда у него получается, но это не те лица, с которыми Пьянич может работать.

Если купят хороших нападающих, которые будут бежать с мячом, тогда и Пьянич заиграет. Он вынужден играть поперек или навешивать кому-то на голову. Его трансфер – это не ошибка.

Полузащита более-менее нормально работает: Обляков, Файзуллаев, Пьянич. А вот в нападении нет ни черта – вот и мучаемся. В любое время атаки с флангов – это опасность, а пробиваться через середину и надеяться на ошибки противника... Это редко бывает.

Сегодня «Рубин» вдесятером оборонялся, а ЦСКА ничего не мог сделать, только фланговые атаки. Мне кажется, поставь на фланг телеграфный столб, то кто-то из наших нападающих не станет его обводить, а отдаст пас назад. В целом играли хорошо, паники быть не должно.

– ЦСКА нужен нападающий фактуры Дзюбы? Высокий, чтобы мог продавить.

– Да. В этом случае будет другая игра, пойдет навал. Как «Ростов» выиграл: выпустили два нападающих под 190 – и они смяли оборону ЦСКА. Это игра советских времен класса Б.

– Есть ли в РПЛ нападающий, который мог бы подойти под эту схему?

– Никого нет. Я всех уже посмотрел, и даже рекомендовать кого-то… В Питере ребята бегут, и вроде у них получается, потому что они все время делают предложения вперед. А у нас любят в ноги мяч получать в недодачу. Я бы никого не рекомендовал брать, кроме пары человек из «Зенита», – сказал бывший защитник ЦСКА.

Источник: Metaratings
Популярные комментарии
Виталик Украинский
...взяли на перспективу... Ну да, лет через 5-7 раскроется... в каком-нить бизнесе.
g9qxy9v6f5
Хватит звонить этому сумасшедшему деду
Танович
В 55 тянул? А то, что возраст не показатель, как сам понимаешь. Оба они, и Ди Маиия, и Пьянич, стоя накидывали своим. Если он распасовщик, зачем ему бежать? Тем более если он, по твоим же словам, бежит в 36 лет, и второй может побежать в 35. Ты похоже путаешь лигу чемпионов и рпл. У нас вообще не бегают. И Пьянича не для лч покупали. Ты его видел у арабов? Уверен, что нет, если даже страну не помнишь. Там вполне могла быть и наша ситуация - пасовать некому. В РПЛ Пьянич ничего не показал потому что а) недавно пришёл и не в форме и не сыгрался и б) я же уже говорил, что будь у него форварды получше, он бы в лидерах по пасам уже был. Так что возраст тут, о котором ты говорил, как ты сам правильно отметил сейчас, не при чем. Мастер он и в 36 мастер. Перспектива там - за зиму сыграться, набрать форму и получить форварда получше.
Ответ на комментарий ЦСКА УСБ
А я смотрел как мужик в 55 лет двигает КАМАЗ, и что? Ты похоже путаешь Ди Марию и Пьянича. Один бежит, другой пешеходит. Пьянич даже у арабов не тянет, так что не смеши про Монако и Бенфику. Он то и в РПЛ ничего не показал. На сайте футбольной статистики он в середине третьей сотни по рейтингу из 464 игроков.
Еще 54 комментария

Еще по теме

57 комментариев Написать комментарий