Харгривз считает, что Хейлунд, Зиркзе и Далот плохо выбирали позицию в игре с «Ипсвичем»: «Амориму не понравился баланс в полузащите. Многое нужно поправить» 

Оуэн Харгривз рассказал, кем был недоволен Рубен Аморим в игре «МЮ» с «Ипсвичем» (1:1).

«Думаю, он был недоволен тем, как Далот выбирал позицию в первом тайме. Также, думаю, ему не понравился баланс в полузащите. 

А когда на замену вышел Зиркзе, не думаю, что он был доволен тем, как тот располагался на поле, равно как и Хейлунд. Так что многое нужно поправить», – сказал экс-хавбек «Манчестер Юнайтед».

Источник: Metro
Популярные комментарии
Answer1
Да там больше половины игроков впринципе не понимали, что делать, оно и понятно за неделю освоить абсолютно новую схему нереально. Один Угарте после выхода на замену, был как рыба в воде, постоянно пытался подсказывать партнерам, что делать.
+13
Ответить
Marcus-light
Это популизм. То, о чем вы говорите, даёт клубу стабильность. А выйти и обыграть Ипсвич может 19 клубов АПЛ, у большей части из которых нет и близко, что у нынешнего МЮ.
Ответ на комментарий Black Phoenix
МЮ не поправлять надо, а едва ли не с нуля перекраивать, полностью. И надо это было делать ещё после ухода САФа, а не паразитировать на клубе и его доходах.
+8
Ответить
Мистер Робот
Хейлунд да, вместо того, чтобы держать в ромбе Аморима четкую вертикаль вратарь-полузащитник-нападающий, четко центр, Хейлунд постоянно сваливался то влево, то вправо. Зиркзи как-будто вообще забыл, как играть в футбол. Только Амад держал четко свою позицию. Может быть первые 15 минут, было видно как команда при потере, возвращалась назад, но потом Гарначо пешком стал ходить назад и все посыпалось. Онана молодец, 85 мин через короткий пас разыгрывал, потом уже была необходимость пулять вперед, но Хейлунд вообще не может бороться и цепляться за мяч, постоянно проигрывает.
+3
Ответить
Еще 8 комментариев

Еще по теме

11 комментариев Написать комментарий