Кузьмичев о том, почему Станкович сильнее Семака: «Зенит» неубедительно играл в ЛЧ с соперниками, которые не имели таких финансов. Это показатель работы тренера»

Владимир Кузьмичев сравнил тренерские качества Сергея Семака и Деяна Станковича.

– В интервью Metaratings вы говорили о том, что Барко пошел в «Спартак», а не в «Зенит», потому что Станкович сильнее Семака как тренер. Могли бы пояснить, чем он сильнее?

– Это моя субъективная точка зрения. На чем она основывается? Посмотрел работу Станковича в «Ференцвароше», как играла команда при нем. Понятно, что в чемпионате Венгрии это лидер с запасом, как у нас «Зенит».

Но само содержание игры мне понравилось. И думаю, что если он до конца доведет свою работу в «Спартаке», болельщикам красно-белых это тоже будет близко и приятно. А почему у меня такое отношение к Сергею Богдановичу?

Объясню – потому что, имея дорогой состав, нельзя его оценивать только на уровне РПЛ. Те матчи, которые команда проводила еще не так давно в Лиге чемпионов, в том числе и с более слабыми соперниками, которые не имели таких финансовых возможностей, как «Зенит».

Но «Зенит» играл, мягко скажем, неубедительно и не решал тех задач, которые перед ним ставились. Поэтому для меня оценка работы Сергея Богдановича была именно в еврокубках, – сказал бывший заместитель генерального директора «Спартака» Владимир Кузьмичев.