Плющев о драфте: «Мертворожденная идея. Никакой клуб КХЛ не захочет работать на дядю – у нас другие реалии. НХЛ снимает сливки с мирового хоккея, исключительные условия»

Владимир Плющев выразил скептическое отношение по поводу драфта КХЛ.

– Неделю назад, комментируя намерения КХЛ перезапустить драфт, вы были настроены негативно, но посоветовали дождаться деталей. Некоторые из них накануне появились – о возможности защиты клубом одного воспитанника со стажем не менее восьми лет, о компенсациях клубам за каждого новичка в зависимости от раунда драфта. Как все это оцениваете?

– Новые детали только усиливают сомнения. Компенсациями в несколько миллионов рублей никого в КХЛ не удивишь.

Более того, ведущие клубы просто будут обратно выкупать своих воспитанников у тех, кто в их формирование не вложил ни копейки.

Начнется этот сомнительный «купи-продай», с использованием различных схем – и на ковре, и под ковром.

Защита лишь одного своего воспитанника тоже вызывает вопросы. Там, где один, скоро будут два, три и так далее.

Все это мы проходили на заре КХЛ, когда с каждым годом тоже наращивали такие исключения – пока вся процедура драфта не выродилась и к общей радости была отменена.

В общем новая информация совсем не убеждает – и только усиливает скепсис.

– Но в НХЛ, Владимир Анатольевич, система драфта новичков работает!

– Нет смысла сранивать НХЛ и КХЛ, Северную Америку и Россию.

НХЛ снимает сливки с мирового хоккея, находится в совершенно исключительных условиях. Клубы НХЛ не имеют никакого отношения к воспитанию молодежи, за них это делает вся система мирового хоккея.

В КХЛ реалии совсем другие. Практически у каждого клуба есть своя детско-юношеская школа, мальчишки с первых лет мечтают играть в КХЛ за свой главный клуб.

Никакой клуб КХЛ и его СДЮШОР не захочет работать на чужого дядю. Да и родители не отпустят своего 18-летнего сына условно из Москвы в Хабаровск.

Для меня самое главное в идее драфта то, что в условиях КХЛ она никак не мотивирует воспитывать молодежь. Наоборот, ее мотивация разве что в том, чтобы как-то упрятать своих воспитанников, защитить, схимичить – чтобы многолетний труд своей клубной системы как-то сохранить. 

Именно поэтому идею драфта считаю мертворожденной, – сказал бывший тренер сборной России Владимир Плющев.

Источник: Russia-hockey.ru
Популярные комментарии
Иван Буренков
Почему все считают, что молодой игрок не поедет в Хабаровск, если он там будет играть в основе? Они же хотят быть профессионали, значит должны быть готовыми к переездам. И постоянно унижать Хабаровск, дескать, эта дыра недостойна брать лучших юниоров, не нужно, сами же говорите о развитии российского хоккея.
Славный_малый
Адекватное мнение
RogerX
Я конечно возможно что-то путаю, но забрать задрафтованного игрока и игрока в аренду - это вообще разные вещи. В случае если игрока хотят забрать в аренду, то клуб который потенциально может отдать в аренду игрока ДОЛЖЕН ДАТЬ СОГЛАСИЕ на это. То бишь если не захочет, то фиг ты чё сделаешь. А касаемо драфтов, клуб который задрафтовал игрока вроде имел право на его первоочередной выкуп или просто выкуп заплатив компенсацию в полмиллиона рублей и не важно хочет отпускать игрока условное Динамо или Ак Барс или нет: вот вам бумажка что имеем право выкупить игрока выбранного на драфте, вот вам деньги. Адьос. Как то так это действовало насколько я помню.
Ответ на комментарий fil_spb
"Но в НХЛ, Владимир Анатольевич, система драфта новичков работает!" Максимально тупое сравнение и максимально тупая попытка копирования. Ситуация и условия настолько разные, что сравнивать просто смешно. Для обеспечения практики молодым игрокам в КХЛ уже давно есть механизм аренды. Вот и нечего выдумывать велосипед.
Еще 15 комментариев

Еще по теме

18 комментариев Написать комментарий