«Они отдали за него до хрена». Билл Симмонс недоумевает, как мало «Никс» используют Микэла Бриджеса

Билл Симмонс удивлен ролью Микэла Бриджеса в «Нью-Йорке».

«В чем смысл обмена Микэла Бриджеса? Они отдали за него до хрена. А потом, когда смотришь игру «Никс», он, по сути, Никил Александер-Уокер, стоящий сбоку.

Меня поражает, как мало они его используют, учитывая, от чего они отказались ради него. Этот парень набирает по 15 очков за матч. В решающие моменты он просто стоит в углу. Я думал, он будет гораздо больше участвовать в их нападении.

Думаете, если Яннис Адетокумбо станет доступен через несколько недель или месяцев, «Бакс» рискнут всем ради Бриджеса?» – отметил эксперт

Популярные комментарии
кандид
Не понимаю чего он хочет. Бриджес выходит в старте и играет 35-40 мин. Его брали прежде всего как элитного защитника. Симмонс хочет чтобы он еще и в атаке решал? А как же Брансон и Таунс? Вроде они главные звезды, которые и должны решать судьбу матча в атаке.
dev0
По поводу Гобера. Его выменяли с четким планом. Он стал у них оплотом лучшей защиты в НБА. После обмена и пришла защитная идентичность к волкам. Бриджес. Да, я согласен на счет него в целом. По ходу прошлого сезона немного не понимал, когда говорили, что Бриджес себя хорошо показывает как 1-2 звезда, было прям странно. Никакая он не первая и не вторая звезда, не тянет. Но какой план у Никс на Бриджеса тогда? Вы тратите 5 пиков просто на 3&D и даете 40+ миллионов Ануноби, у которого медкарта уже приличная. План же должен быть. Но он непонятен, если Бриджес просто 3&D.
Ответ на комментарий alex666
Ну за Гобера тоже отдавали. Бриджес в Бруклине четко доказал, что ролевик. Как звезда не тянет, очень нестабильный
dev0
5 пиков первого раунда не отдают за ролевика. Или отдают
Ответ на комментарий alex666
С какого бодуна ролевик (хоть и крутой) должен на постоянной основе что то решать?
Еще 4 комментария

Еще по теме

7 комментариев Написать комментарий