Джош Смит: «Харден должен был стать MVP в 2015 году»

Джош Смит считает, что MVP в 2015 году должен был получить не Стеф Карри.

По мнению экс-игрока НБА, награду в большей степени заслуживал Джеймс Харден.

«В 2015 году Хардена прокинули с MVP. Именно он должен был получить приз в том году. Просто никто не обращал внимания на то, что у нас не было Дуайта почти половину сезона. Я пришел в команду в результате обмена, это случилось в середине сезона.

Какое место мы тогда заняли, третье? В Западной конференции всегда сложно, даже просто попасть на какое-то место с первого по восьмое. И мы смогли добраться до финала Запада. Мое мнение, что MVP должен был стать Харден.

Просто возможность находиться на площадке и наблюдать за его игрой, его способностью делать своих товарищей по команде лучше – это было потрясающе. Быть частью этого и наблюдать, когда я находился на скамейке запасных», – заявил бывший игрок «Рокетс».

Харден по итогам сезона-14/15 в среднем набирал 27,4 очка, 5,7 подбора, 7,0 передачи и 1,9 перехвата за игру. «Рокетс» финишировали на Западе вторыми позади «Голден Стэйт» с результатом 67-15 и дошли до финала конференции.

Источник: Knuckleheads Podcast
Популярные комментарии
ты не прав
Во-первых, нет. Почти вся продвинутая стата у Карри стала лучше, причем, некоторые метрики были лучшими в лиге(чего, разумеется, не было в 2014). Во-вторых, статистика то может и такая же, только у команды побед стало больше. В любом случае - это весьма странный и пустой аргумент. Статистика Леброна была лучше в 2008, чем в 2009. Статистика Браянта была лучше в 06 и 07, но получил он в 2008. И так , при большем желании, можно очень много примеров назвать. Работает то это по другому. И людей(фанатов, экспертов, прессу) покорила игра Карри, потому что она была в лучшей команде лиги. Вот и все. Да хороший был состав у ГСВ, кто спорит то. У первой команды регулярки обычно именно такой состав. Правда никто до сезона звездами не считал(они и не были, лол). Я не знаю, если сейчас, условный, Банкеро выдаст такую же стату как в прошлом сезоне, но его команда выдаст 67 побед, а всякие Вагнеры и Сагсы выйдут на уровень мвз, то это, скорее всего, очень многих удивит, захайпит и всем будет наплевать на кого то не менее достойного. Думаю, что аналогию ты понял
Ответ на комментарий Simon Sharymov
>но всех покорило чудо из ГСВ Это чудо имело идентичную статистику и уровень игры относительно прошлого сезона, в котором он даже не был топ 5 в голосовании на статуэтку . По всем метрикам: та же линия, то же влияние на игру... В сезоне 14/15 с теми же вводными - МВП При этом параллельно в невероятно сложном Юго-Западном дивизионе (я напомню: все 5 команд принимали участие в ПО), в условиях высокого травматизма ключевых игроков Хьюстона - Харден в соло вывел Хьюстон на 1 строчку своего дивизиона и на 2 строчку в конференции У ГСВ в том сезоне были: Грин, Стеф, Клэй, Игудала + крепкие резервисты У Рокетс был Харден!.. И больше никого
+21
Ответить
Air Rodman
Уэстбрук-2017: https://sun9-42.userapi.com/impg/oFwZhgRENL-FwHKzjba1CRJNxFfLPwRnoiwpHw/S2tozilHYYU.jpg?size=960x622&quality=95&sign=76596156abc7de7f21325f7b8a88e38e&type=album Одна только эта картинка показывает правомерность его МПВ-2017. Просто Бог Клатча. А добавьте к этому: лучший бомбардир сезона, лучший по PER (Player Efficiency Rating), лучший по plus minus box, лучший по Usage, очень хорош в защите (13-е место в сезоне по защитному рейтингу, намного выше Хардена, 133-е место). И это ещё ни слова о триплах, о его рекорде и пр. Харден крут, люблю его, но тот год был годом Уэстбрука.
Ответ на комментарий Иван Кужилин
В 2017 году Хардена прокатили даже еще сильнее с МВП, а так вполне реально у него могло быть три статуэтки МВП и было бы справедливо
+20
Ответить
ты не прав
Харден действительно заслуживал в 2015, но всех покорило чудо из ГСВ. Так было, есть и будет. Рад, что Хардена "настигла" статуэтка, не рад, что в 2018
+10
Ответить
Еще 18 комментариев

Еще по теме

21 комментарий Написать комментарий