Орлов о пенальти в ворота «Оренбурга» в игре с «Зенитом»: «Очевидный фол, Ерохин пролетел мимо мяча из-за толчка сзади»

Всем адекватным людям понятно, что это чистый пенальти. Защитник Оренбурга не пытался сыграть в мяч, а целенаправленно толкал Ерохина (не плечом, а руками в спину), который собирался сыграть в мяч. Какие вообще могут быть вопросы?? Видел, что тут лауреаты премии Дарвина пишут, что мол «да за такое можно 10 пенальти ставить на каждом угловом». Это смешно: на угловом как правило идет обоюдная борьба. Если бы игрок Оренбурга тоже прыгал за мячом и в полете пихнул Ерохина - вопросов нет, это борьба. Но тут же блин игрок стоит на месте, не прыгает и в открытую толкает прыгающего Ерохина! Хочется еще высказать свое поражение форменному лицемерию тутошней аудитории. После вчерашнего пенальти понеслись комментарии в стиле «в этом все чемпионства Зенита», типа Зениту всегда подсаживают. А я напомню, как против Зенита хотя бы времен Семака ошибались просто дико: матч с Краснодаром 3:2, второй гол быков забил игрок, который ранее должен быть удален за ужасный фол против Оздоева. Матч с Локо 0-1: на первых минутах защитник Локо откровенно наступает тому же Оздоеву на ногу в штрафной. Пенальти? Ни в коем случае. Матч с Ахматом 0-0: два чистых незасчитанных гола, ни одной желтой Ахмату за затяжку времени минуты с 10-й. И таких примеров уйма, прошлый сезон вообще эпик, в этом уже чистая красная Тормене осталась фантомом. А выиграл бы Краснодар, играя в 10 человек с 30-й минуты? Мы этого не узнаем К чему это я - судьи Зениту не помогают, он страдает от ошибок как и все другие клубы. Но обыграть Зенит на поле у Москвы не получается, поэтому каждый спорный эпизод становится Везувием. СМИ, в том числе Спортс, это дело разгоняют, спрашивая у всей галактики «А БЫЛ ЛИ ПЕНАЛЬТИ? А СЛЫШАЛИ ЧТО КРИЧАЛИ БОЛЕЛЬЩИКИ?» Про админресурс итд - еще более смешно слышать от болельщиков столичных клубов, история которых написана этим же админресурсом. То есть им можно, Зениту нельзя - логика такая

А зачем перевирать слова? Я разве сказал, что чемпионства кабинетные? Я сказал лишь то, что админресурс Зенита - он есть, конечно же. Он есть и у других клубов. Админресурс есть у Реала, у Барсы, у Юве, у МЮ итд. Это - НОРМАЛЬНО. Большие клубы не могут существовать лишь на частные деньги какого-то доброго дедушки. Государство всегда контролирует потенциальный выгодный актив. Я лишь хотел сказать, что когда Зенит получил те же возможности, что и Москва, то сразу уделал Москву и стал лучшим российским клубом с отрывом. И это очень больно для Москвы, ибо в плане админресурса они всегда были неприкасаемые. Но опять же, своих побед на поле они добивались честно. Использовать влияние тоже надо уметь. Вот вспомните Динамо-2005, скупившего половину Порту. Все было, и деньги, и влияние. А итог?

В пользу Спартака последовательно ставят, уже 7 пенальти за 2 месяца. Вот только в ворота Спартака как-то непоследовательно.