Экс-судья Федотов об удалении Маухуба со «Спартаком»: «Иванов загадил всю игру одним моментом – по рекомендациям ФИФА и УЕФА это не вторая желтая. Бонгонда постоянно падал, но реакции никакой»

Игорь Федотов оценил судейство Сергея Иванова в дерби «Спартак» – «Динамо».

Матч 9-го тура Мир РПЛ завершился со счетом 2:2. На 74-й минуте «Динамо» осталось в меньшинстве после второй желтой карточки Эль-Мехди Маухуба за симуляцию.

«Арбитр ведет игру, это дерби, все понятно. И все вроде хорошо. И тут Иванов не назначает простой 11-метровый в ворота «Динамо». Момент легкий, Иванов сам должен был увидеть, что мяч попал в поднятую вверх руку. Позиция позволяла. Ладно, назначил после вмешательства ВАР.

Момент, когда Лунев выпрыгнул и попал по Бабичу, – нормальное игровое столкновение. Борьба за мяч, кто сыграл, тот и молодец. Иванов правильно продолжил игру.

Удаление Маухуба на 74-й минуте – непонятное. Нельзя за такое удалять. Бонгонда до этого постоянно падал, выпрашивал и махал руками – Иванов продолжал игру, никакой реакции. А здесь почему по-другому? Надо же не только на ноги смотреть, а на весь эпизод.

Ну упал Маухуб, ну схватился за ногу. Продолжи игру и потом напихай. Вместо этого Иванов показал вторую желтую, зная, что ВАР в таком случае вмешаться не может. А ведь Иванов – арбитр ФИФА. Ни по рекомендациям ФИФА, ни по рекомендациям УЕФА это не вторая желтая. Всю игру работал и одним моментом все загадил», – сказал бывший арбитр Мир РПЛ.

Источник: «Чемпионат»
Популярные комментарии
zer
по фактам. Иванов выбрал такую стратегию, что весь матч игнорировал жёсткие стыки со стороны обеих команд. а потом как будто на марокканце отыгрался за всех и сразу) там и первый то фол с натяжкой на жёлтую тянул, а с учётом уровня допустимого до этого, а за сомнительную симуляцию выписывать вторую жёлтую... вот нафига? нормально же всё было очень странно работать весь матч с одной тактикой, а потом на неё наплевать в самом конце
Алексей Ватолин
Судью ругают не потому что он удалил маухуба, а потому что до этого не давал жёлтые за аналогичные эпизоды. Бонгода и Барко симулировали, ЖК свои за это не получили, а здесь жёлтая, да ещё и вторая. Непоследовательность хуже низкого уровня арбитража.
Ответ на комментарий Spartacus Pro
Вспоминаю удаление Самедова в одном из матчей с Локомотивом. Коробочка, падение и ... вторая жёлтая за симуляцию. Спартак в меньшенстве проиграл, выигрывая 2:0 и полностью контролируя матч. Все эксперты ругали Самедова и хвалили судью. Что же поменялось? Нарушение на Самедове было, но незначительное решили эксперты тогда. Зачем падал же Самедов? Какой нехороший человек. У Динамо игрок тоже упал от прикосновения и держался за ногу, которую не трогали. Но в этом случае игрок сыграл по-футбольному, а судья - нехороший человек. Где логика?
Dinamik1
Даже тут питерские умудряются по плакать, хотя Зенитом тут и не пахнет.
Ответ на комментарий -DF-
Когда этот недосудейка раз за разом запырывал матчи Зенита в прошлом сезоне, и всё равно продолжал назначаться снова и снова, всем было пофиг. Зато когда это недоразумение наконец-то назначили судить московские команды, у всех внезапно открылись глаза на уровень этого, с позволения сказать, судейства.
Еще 36 комментариев

Еще по теме

39 комментариев Написать комментарий