Макинрой о деле Синнера: «Как теннисный болельщик хочу верить, что процесс был честным и справедливым»

Джон Макинрой прокомментировал выступление Янника Синнер на US Open на фоне допингового скандала.

«Янник 100% отлично с этим справился. Если честно, я предполагал, что ситуация сильнее на нем скажется. Вероятно, в первом круге так и было – он проигрывал сет и брейк [Маккензи Макдональду]. Похоже, он смог это преодолеть – и люди, кажется, тоже готовы двигаться дальше.

Я не знаю всех обстоятельств, но когда речь идет о миллиардной доле вещества, то кажется, что это точно ни на что не повлияло. Я как теннисный болельщик хочу верить, что [процесс] был честным и справедливым. У меня нет никакой другой информации, и я не знаю, что он принимал».

Вы спрашиваете, в чем разница между делами Валиевой и Синнера. Объясняем

7 важных вопросов по допинг-делу Янника Синнера

«Хватит держать нас за дураков». Реакция тенниса на допинг-провал Синнера

Синнера дважды поймали на стероидах – но не забанили. Почему?

Источник: tennis365.com
Популярные комментарии
Stas Salesov
Опять это одна миллиардная, достали. Сколько это вещество было в организме до обнаружения? Понятно же, что изначально было больше количество. И не могло ли оно быть в коктейле с чем-то еще для прикрытия? И почему спустя неделю концентрация была похожей и даже чуть больше, она должна была заметно уменьшиться. Он к тому же не обычный чел, а спортсмен с большими нагрузками, соответственно потением и т.д., метаболизм разогнан, это же натуральный идиотизм верить в такие совпадения. Кстати, за пару лет до этой ситуации был случай с итальянским юниором, Мариано Таммаро, ему отец напшикал этим спреем на разодранное колено во время челленджера, были даже свидетели. Выявленная концентрация была в три раза меньше, чем у Янника (0.04 ng/ml против 0.121 ng/ml), способ попадания очевиден, но его все равно отстранили и впаяли полтора года..
afry
Ну методичка же. Теперь все про эти нанограммы будут долдонить. Есть порог допустимый для этого вещества. Он превышен. Всё. На сколько - не имеет значения.
Ответ на комментарий Stas Salesov
Опять это одна миллиардная, достали. Сколько это вещество было в организме до обнаружения? Понятно же, что изначально было больше количество. И не могло ли оно быть в коктейле с чем-то еще для прикрытия? И почему спустя неделю концентрация была похожей и даже чуть больше, она должна была заметно уменьшиться. Он к тому же не обычный чел, а спортсмен с большими нагрузками, соответственно потением и т.д., метаболизм разогнан, это же натуральный идиотизм верить в такие совпадения. Кстати, за пару лет до этой ситуации был случай с итальянским юниором, Мариано Таммаро, ему отец напшикал этим спреем на разодранное колено во время челленджера, были даже свидетели. Выявленная концентрация была в три раза меньше, чем у Янника (0.04 ng/ml против 0.121 ng/ml), способ попадания очевиден, но его все равно отстранили и впаяли полтора года..
roentgen
Крушельницкому и Брызгаловой об этом расскажите, как великий мельдоний придает сил и точности керлингистам
Еще 9 комментариев
12 комментариев Написать комментарий