«Судьи предпочитительнее относятся к клубам вроде «Спартака», «Динамо», «Краснодара». Если бы все оценивали одинаково, у нас был бы другой футбол». Защитник «Динамо» Махачкала Пальцев о судействе

Валентин Пальцев заявил о непоследовательности судейских решений в Мир РПЛ.

«У меня много знакомых среди судей. Я никогда не думал о них ничего плохого, просто каждый судья трактует правила по-разному. Мы играли с «Пари НН», Тихий сыграл рукой в своей штрафной, но судья не поставил пенальти.

А в моем моменте в матче с «Динамо» судья поставил одиннадцатиметровый. Хотя я просто выставлял руку, чтобы почувствовать соперника, потому что я его не видел. Он мне с сантиметра пробил в руку, а арбитр поставил пенальти. В матче с «Рубином» Шумахов подпрыгнул, мяч тоже попал ему в руку с такого же расстояния, что и Тихому, но судья поставил пенальти.

Я понимаю, что судьи более предпочтительно относятся к командам вроде «Спартака», «Динамо» и «Краснодара» с опытными игроками в составе. Футболисты этих команд понимают, что любой стык или спорный момент может трактоваться в их пользу. Если бы судьи трактовали все моменты одинаково, у нас был бы другой футбол», – сказал защитник махачкалинского «Динамо».

Источник: Metaratings
Популярные комментарии
Sprinter17
Не в ворота ли Спартака дали пенальти в пользу некоего клуба из Махачкалы в спорном моменте, когда можно было и не давать при желании? Или это в пользу Спартака судейство как в последнем матче с Рубином: фолы 8-28, желтые 3-2, красные 1-0?
Евгений Овчаренко
Если бы все моменты судили одинаково, вы бы без красной с полня не уходили, команда костоломов.
carlson
Интересно, что Зенит не назвал)
Еще 54 комментария

Еще по теме

57 комментариев Написать комментарий