Экс-глава антидопинговой программы ATP Ингс: «В деле Синнера правила были соблюдены на 100%. Ключевой момент – это его возможности, он привлек лучших юристов»

Экс-глава антидопинговой программы ATP Ричард Ингс высказался о допинговом деле Янника Синнера.

«Я прочитал решение, правила были соблюдены на 100%. Синнер был временно отстранен. Его адвокаты подали апелляцию в тот же день с требованием срочно снять временное отстранение на основании доказательств его невиновности. Ускоренное слушание в таких случаях – это особенность правил. 

Арбитр выслушал апелляцию и вынес решение об отмене отстранения. По правилам до рассмотрения дела трибуналом нельзя было делать никаких заявлений. Так что он мог играть.

Трибунал рассмотрел все доказательства и установил, что Синнер невиновен. Поэтому его не отстранили. Но он автоматически потерял очки и призовые деньги как только сдал положительный тест. Это в любом случае так, даже если в будущем было установлено, что игрок абсолютно невиновен. Так что правила были полностью соблюдены».

Также он заявил, что ATP не участвовала в деле Синнера.  

«Это дело никак не связано с ATP. ITIA забирает пробу и ведет следствие. За арбитров и подготовку отвечает Sports Resolution. ATP не вовлечена в процесс, ITF тоже.

Обычно игроку довольно сложно разобраться в том, [что привело к положительному тесту], но в этом случае все было очевидно и однозначно. Он привел убедительные доводы в пользу отсутствия своей вины. Но это все равно стоило ему полмиллиона и вдобавок всех этих негативных публикаций в прессе и напряжения в раздевалке.

Я бы спросил у него, как он поступил с физиотерапевтом. Его действия обошлись ему более чем в полмиллиона долларов, включая расходы на адвокатов.

Ключевой момент – это его возможности. Синнер явно обладает ресурсами, чтобы в тот же день привлечь лучших юристов к составлению запроса на ускоренное слушание. Менее обеспеченному игроку было бы трудно это сделать». 

7 важных вопросов по допинг-делу Янника Синнера

«Хватит держать нас за дураков». Реакция тенниса на допинг-провал Синнера

Синнера дважды поймали на стероидах – но не забанили. Почему?

Источник: ubitennis.net
Популярные комментарии
Antonbezb
Правильно ли я понимаю, тебе приходит тест на стероид и ты в тот же день выдаешь выверенную историю о том, как массажист купил мазь, помазал порез, погладил царапину, и стероид попал в кровь? А ведь это больше похоже на подготовленное алиби
tanith
лучше быть богатым и здоровым чем бедным и больным) т.е. не рыпайтесь если у вас нет огромного спмска спонсоров, вам просто недоступа такая привилегия как за день подать аппеляцию.и чтоб ее за день удовлетворили. Нехило так унизил других игроков и работу других адвокатов...
Зорькин
Его адвокаты подали апелляцию в тот же день с требованием срочно снять временное отстранение на основании доказательств его невиновности. Т.е. нам заявляют что Синнер предоставил доказательства своей невиновности фактически в тот же день когда ему сказали о положительной пробе? Ему и его команде даже думать и гадать не пришлось, как данное вещество попало в его организм, они всё заранее знали? Этот факт ещё больше закрадывает сомнения в случайности всего произошедшего. :))
Еще 102 комментария

Еще по теме

105 комментариев Написать комментарий