Директор «Ростова» Рыскин о Мажиче: «Он вообще существует? Его кто‑то видел живьем? ЭСК себя дискредитирует в моем понимании»

Спортивный директор «Ростова» критично отозвался о Милораде Мажиче.

Глава департамента судейства РФС Мажич перед началом сезона не провел встречу с представителями клубов, а также отметил, что они не понимают трактовок спорных эпизодов, которые дает ЭСК при президенте РФС.

Мажич возглавил департамент судейства РФС летом 2023 года.

– У меня было помутнение, что в моменте в матче «Пари НН» и махачкалинского «Динамо» практически все решения арбитра признали верными.

– Не смущает, что Мажич в это время был на Олимпиаде?

– Меня смущает, что мы этого человека не видели. Раньше руководитель судейского департамента приезжал перед сезоном, объясняли правила, были лекции. Сейчас ничего нет. Он вообще существует? Его кто‑то видел живьем? Я не видел его.

– В составе ЭСК иностранцев стало больше, пришел [итальянец Даниэле] Орсато. Станут ли теперь решения ЭСК более понятными?

– Я согласен с оценками Алексея Николаева и Игоря Шалимова по эпизодам в Махачкале. У них была абсолютно иная точка зрения, чем у ЭСК с иностранными арбитрами. Все российские бывшие арбитры говорят, что это пенальти и фол, а иностранные арбитры в ЭСК говорят, что это не фол.

Мы точно обсудим на собрании РПЛ эту историю. Не только мы недовольны, я слышу от многих клубов, что они не понимают трактовок. В моем понимании ЭСК себя дискредитирует. Я не доверяю их вердиктам. Мы обсудим в лиге и выйдем с предложением к РФС, – сказал Алексей Рыскин.

Источник: «Матч ТВ»
Популярные комментарии
Циник Петербургский
"Видишь суслика?.. И я не вижу. А он есть." (с)
Евгений Овчаренко
Потому что эти единые трактовки не выгодны держащим власть в футболе. Эта система выстроена и работает. Даже засуженная Махачкала в оценках судейства была сдержана, никто прямо не говорит, что их засудили в угоду соперника. На Безрукова за шуточку в прокуратуру написали в РФС, а тут целенаправленно убили конкурента за выживание и тишина.
Ответ на комментарий Andrey Maximkin
Не понимаю в чем проблема создать единые трактовки и спокойно им следовать, признавать ошибки судьи если таковые имели место быть. Было бы только желание судить честно и последовательно. Можно было б пойти дальше и первыми в мире давать в трансляции все переговоры между судьей и ВАРом. Уж в случае местных матчтв комментаторов с их неспособностью по жестам арбитров отличить фол от офсайда это прям вообще вин-вин история была бы.
Andrey Maximkin
Не понимаю в чем проблема создать единые трактовки и спокойно им следовать, признавать ошибки судьи если таковые имели место быть. Было бы только желание судить честно и последовательно. Можно было б пойти дальше и первыми в мире давать в трансляции все переговоры между судьей и ВАРом. Уж в случае местных матчтв комментаторов с их неспособностью по жестам арбитров отличить фол от офсайда это прям вообще вин-вин история была бы.
Еще 16 комментариев

Еще по теме

19 комментариев Написать комментарий