Джерами Грант хотел бы остаться в «Портленде»

Джерами Грант предпочитает остаться в «Портленде».

Как сообщает инсайдер Yahoo Sports Джейк Фишер, форвард, который ранее несколько раз переходил в разные команды, хотел бы видеть свою карьеру более стабильной и надеется остаться в «Блэйзерс».

В межсезонье-2023 Грант подписал с «Портлендом» 5-летнее продление контракта на 160 миллионов долларов. 

Источник: Yahoo! Sports
Популярные комментарии
Ryan T.
У Гранта ещё долгий контракт и по идее его-то как раз трейдить не горит. Желание Джерами остаться в родном для него Орегоне в принципе понятно. После стольких скитаний по разным командам. И всё же Кронину нужно отбросить лирику и в любом случае обменивать хотя бы двоих из троицы Саймонс - Грант - Роб Уильямс. Джерами вполне нормальная 3-я опция для любой команды плей-офф. Да, в защите Грант звёзд с неба не хватает. Но в атаке у него достаточно скиллов. И трёха 40% всегда при нём.
Ryan T.
Саймонс на PG бесполезен. У Скута хотя бы передача есть. У меня лично нет сомнений, что он будет прогрессировать. При условии, что Шарп будет играть в старте (а он будет и должен играть в старте) куда ставить Саймонса? Шарп - это однозначный 2-й номер. На 3-ку ставить бессмысленно (при его 196 см). Плюс ко всему Саймонс дырища в обороне. Скут уже в свой первый (даже 100 раз неидеальный сезон) демонстрирует защиту лучше, чем Саймонс. Саймонс достиг своего потолка. Он и близко не франчайз. Шарп может им стать. "Муравья" НУЖНО менять.
Ответ на комментарий Аркадий Байдерин
Саймонс крут. Зачем его обменивать? Хендерсон возможно и не достигнет такого уровня
Marduhai
Да, Саймонс - стрелок и на розыгрыше слабоват. Но кто сможет подменять Скута, допустим в случае травмы? Сразу возникнет острейшая проблема на важной позиции... И потом, чтобы играть в старте Шарп должен доказать , что не его потенциальные способности, а уровень намного выше чем у Камара или Авдии.
Ответ на комментарий Ryan T.
Саймонс на PG бесполезен. У Скута хотя бы передача есть. У меня лично нет сомнений, что он будет прогрессировать. При условии, что Шарп будет играть в старте (а он будет и должен играть в старте) куда ставить Саймонса? Шарп - это однозначный 2-й номер. На 3-ку ставить бессмысленно (при его 196 см). Плюс ко всему Саймонс дырища в обороне. Скут уже в свой первый (даже 100 раз неидеальный сезон) демонстрирует защиту лучше, чем Саймонс. Саймонс достиг своего потолка. Он и близко не франчайз. Шарп может им стать. "Муравья" НУЖНО менять.
Еще 1 комментарий

Еще по теме

4 комментария Написать комментарий