Кевин Дюрэнт поспорил с болельщиками, которые считают, что внедрение правил ФИБА в НБА сделало бы игру более интересной

Кевин Дюрэнт поспорил с болельщиками в социальных сетях.

Некоторые поклонники после победы США над Сербией на старте олимпийского турнира обратили внимание на возросший уровень физической борьбы и меньшее количество попыток спровоцировать фол, в то время как интенсивность игры осталась на прежнем уровне.

Дюрэнт не согласился, что НБА должна взять несколько правил ФИБА и посмотреть, как это сработает

«Клянусь, вы тут просто прикалываетесь», – написал форвард «Санз».

Один из пользователей выразил мнение, что отмена правила трех секунд в защите в НБА будет означать меньше изоляций и больше командного баскетбола с комбинациями, но Дюрэнт и здесь не согласился.

«Прелесть баскетбола не в том, чтобы в каждой атаке действовать по комбинациям, а в том, чтобы полагаться на инстинкты и позволять таланту определять игру. Быстрый переход, драйв-н-кик, какие-то ситуативные решения. Вы хотите превратить баскетбол в футбол НФЛ. Но наша игра прекрасна не этим», – считает суперзвезда сборной США.

Популярные комментарии
omega pepega
если правило 3 секунд убрать, то, вероятно, будет еще больше трешек и еще меньше данков, что никак не поспособствует повышению зрительского интереса
Ответ на комментарий Fungus_Amongus
Ну, на самом деле не понятно на каком таком основании нельзя стоять под кольцом дольше 3 секунд. Совершенно искусственное противоестественное ограничение, точно так же как запрет на зонную защиту в прошлом. Раньше эту зону запрещали, чтобы игроки вроде Джордана лучше себя проявляли, чтобы в целом больше очков набиралось и баскетбол был зрелищнее. Ибо кто по собственной воле будет обращать внимание в защите скажем на стоящего на дуге на слабой стороне Родмана, когда у соперника Джордан с мячом. Дай им волю втроем бы на Джордане сидели. Но прошли годы, почти все научились бросать, спейсинг сильно улучшился сам собой, необходимость создавать его искусственно отпала. Сейчас же стал возникать перекос в сторону атаки, в лиге каждый год растет атакующий рейтинг, настолько что многим это уже не нравится. Так почему бы не убрать то старое ограничение на 3 секунды в защите, чтобы выправить баланс?
Denis_VD
Если про три секунды еще можно порассуждать (хотя согласен с комментарием ниже, что по сути такой запрет противоестественнен), то по фолам на 10 из 10 согласен: эти поиски контактов и свистки до абсурда доходят порой такого, и думаешь, что защищаться в этом виде спорта просто невозможно. Это, кстати, перекочевало на наши дворы обычные и залы основательно: малолетние тащеры, насмотревшись хайлайтов, взяли мяч в рукил никого вокруг ни за что замечать станут, будут переть напролом под кольцо и если не забьют, то обязательно будут орать "фолы". И так по кругу.
Fungus_Amongus
Ну, на самом деле не понятно на каком таком основании нельзя стоять под кольцом дольше 3 секунд. Совершенно искусственное противоестественное ограничение, точно так же как запрет на зонную защиту в прошлом. Раньше эту зону запрещали, чтобы игроки вроде Джордана лучше себя проявляли, чтобы в целом больше очков набиралось и баскетбол был зрелищнее. Ибо кто по собственной воле будет обращать внимание в защите скажем на стоящего на дуге на слабой стороне Родмана, когда у соперника Джордан с мячом. Дай им волю втроем бы на Джордане сидели. Но прошли годы, почти все научились бросать, спейсинг сильно улучшился сам собой, необходимость создавать его искусственно отпала. Сейчас же стал возникать перекос в сторону атаки, в лиге каждый год растет атакующий рейтинг, настолько что многим это уже не нравится. Так почему бы не убрать то старое ограничение на 3 секунды в защите, чтобы выправить баланс?
Еще 19 комментариев

Еще по теме

22 комментария Написать комментарий