Никита Задоров: «Макдэвид заслужил «Конн Смайт». Из «Флориды» дал бы Баркову – он лучший игрок команды, делал работу, которую никто не видит»

Никита Задоров считает, что Коннор Макдэвид заслужил «Конн Смайт Трофи».

«Конн Смайт Трофи», приз самому ценному игроку Кубка Стэнли, несмотря на поражение в финале от «Флориды» (3-4 в серии), получил капитан «Эдмонтона» Коннор Макдэвид. Он набрал 42 (8+34) очка в 25 матчах при полезности «плюс 12».

– Вы всегда говорили, что для вас игрок номер один не Макдэвид, а Маккиннон. После финала Кубка Стэнли изменили свое мнение?

– Не изменил. Это до сих пор Маккиннон.

– Были удивлены, что «Конн Смайт» в итоге дали Макдэвиду?

– Нет, не был удивлен. Он второй после Гретцки по количеству передач в плей-офф. Лучший бомбардир. Когда в плей-офф последний раз 42 очка набирали? Были игры, когда он не набирал очки, но блин, но он давал результат.

С ним постоянно катался Джей Ти Миллер, он один из лучших центральных в мире, Барков семь игр с ним катался – Коннору приходилось играть против очень сильных хоккеистов, а он все равно набирал очки.

Проведя такой плей-офф, Макдэвид заслужил «Конн Смайт». Понятно, что Саша Барков был лучшим игроком «Флориды», он делал такую работу, которую никто не видит.

Если бы кому-то из «Пантерс» давать «Конн Смайт», то я бы дал Баркову.

В НБА приз вообще дают за финал. Это лучший игрок финала. Поэтому обычно получает игрок победившей команды.

А у нас МВП плей-офф, и тут по-честному Макдэвид лучше всех провел плей-офф, – сказал защитник «Бостона» Никита Задоров.

Источник: Sport24
Популярные комментарии
Why always me?!
Также как и без Баркова
Ответ на комментарий John-Vorchun
Если бы не Бобровский,Флориде не видать финала,как своих ушей.
garry wide
Мнение Задорова это мнение профи, который находится внутри события, и отражает его понимание процесса.
Ответ на комментарий John-Vorchun
Если бы не Бобровский,Флориде не видать финала,как своих ушей.
garry wide
Про гениальность я не знаю, но то, что он правильно оценивает процессы и не только в хоккее, заслуживат лично моего уважения.
Ответ на комментарий NACfoRekcuF
О, да. Задоров гений понимания процессов.
Еще 7 комментариев
10 комментариев Написать комментарий