Ник Кириос: «Сможет ли Джокович выиграть еще один «Большой шлем», учитывая подъем Алькараса и то, что тот два раза подряд победил его в финале?»

Ник Кириос прокомментировал поражение Новака Джоковича в финале «Уимблдона».

Семикратный чемпион второй год подряд уступил Карлосу Алькарасу – 2:6, 2:6, 6:7(4).

«Не забывайте, что Джокович не должен был играть этот турнир.

Он не был готов на 100%, но решил участвовать, потому что постоянно говорил, как «Уимблдон» для него важен.

Он приехал спокойным, что логично, потому что ему 37. Он уже выиграл этот турнир семь раз, но Алькарас просто был немного сильнее сегодня. [Джокович] выложился на полную в третьем сете, но Карлос каждый раз находил ответы. 

Мы с Тимом [Хенманом] обсуждали то, о чем должен подумать каждый болельщик в теннисе: сможет ли Джокович выиграть еще один «Большой шлем», учитывая подъем Алькараса и то, что тот два раза подряд победил его в финале?»

Источник: Eurosport
Популярные комментарии
Stan Smith_1116185248
Джоковича победило время. Ну при этом он всё равно играет на уровне 3-й ракетки мира, уступая только Синнеру и Алькарасу.
Skip
Рано закапывать Джока, после операции пройти в финал, это мог бы сделать только он...
Трёха Ника Киргиоса
Ник один из немногих, кто понял, что произошло. На пресс-конференции после матча с Мусэтти(думал, они сыграют 5 сетов) Новак натянуто сравнил текущее положение дел с 2018-м, когда на Уимблдоне удалось как бы перезапустить карьеру, вернуться на топ уровень после серьёзного спада. Видно было, что говорит он для публики с целью показать лояльность турниру, и, может, с целью подбодрить себя самого. Там же он заметил, что матч с итальянцем провёл посредственно, а в свой лучший на данный момент теннис сыграл против Руне. То есть для Новака турнир шёл в жанре «авось повезёт», без ожиданий, надежда, конечно, была, но накануне финала уже испарилась, финала, который он провёл по принципу «надо - значит, надо», не выразив никаких эмоций, кроме общей подавленности. Против Берреттини бы зарулил, конечно, но в финале вундеркинд, который уже преследует его тень. Сейчас форма серба в лучшем случае на уровне ежегодной апрельской, когда он проигрывает Эвансам/Веселам в Монте-Карло. И в этом состоянии он выходит в финал Уимблдона. Ничто не мешало Алексу Звереву выйти в финал вместо него. Или Рублёву, или Фрицу. А вышел он. Рановато хоронить старика, не находите? Конечно, это "оправдания фанбоя". Кафельников успел заявить, мол, Джокович больше не выиграет Шлемов. Может быть. Операция на колене в 37 лет дело такое. Но пока мы открываем котировки букмекеров(ребята что-то понимают) на ЮСО и видим абсолютно равную оценку шансов Карлоса и Новака, затем смотрим коэффициенты на Австралию... Больше опасений вызвало поражение Синнеру после ударной концовки прошлого года и отказ от тренера/разгон команды, казалось, Джокович совершенно потерял мотивацию и перегорел. Не потерял.
Еще 45 комментариев

Еще по теме

48 комментариев Написать комментарий