Ни Месси, ни бразильцев нет в сборной группового этапа Кубка Америки от Globo – одного из ведущих бразильских футбольных сайтов

зависит как рейтинги оформляют. хускоред статистически все, там каждое удачное действие - плюс очко, неудачное- минус очко! специальные очки для тех кто забил и кто отдал ассист и т.д. там куда более четкие критерии, тогда как большинства издании просто ссылаются на своих экспертов, просто тупо голосуют или оценивают игроков визуально. что правильно сделай выводы сам! по хускоред конечно Лео, ведь у него 7 созданных голевых моментов(если не ошибаюсь больше всех на турнире, по крайней мере так было после второго тура), в среднем 5.5 ключевых передач и 4.0 дриблинга(50% успешных). к примеру у Винисиуса стату по созданным голевым не нашел, там было ноль, поэтому пропущу это, возможно ошибка или он вообще ничего не создал , а вот по ключевым передачам 1.7, дриблинг 2.3(32% успешных) и 2 гола.. у Хамеса который в списке 2 созданных голевых моментов, 3.7 ключевых передач, дриблинг 0.3(20%) я бы не сказал что хускоред прав но и говорить что другие, включая этот правы, тоже не стал бы, так как не смотрел игры из за позднего начало матчей, только игру арг-чили посмотрел.

Любопытно, какие абсолютно разные рейтинги. Но если игрок пропустил один матч, а в двух других отдал только один пас, то он не может быть в рейтинге лучших. Тем более лучшим.

А ты откуда знаешь, что рейтинг адекватный? Потому что там нет Месси ? 😁 Если рейтинг адекватный, то расскажи, чем заслужили например Ромеро, Риос или Фахардо.