Джейсон Кидд: «Было похоже, что это фол, но арбитры не свистнули»

Главный тренер «Далласа» дал свою трактовку момента в конце второго матча финала.

За 50 секунд до конца встречи при «-5» (98:103) Пи Джей Вашингтон убежал в быструю атаку, но был остановлен Джейленом Брауном и Дерриком Уайтом. Арбитры посчитали, что те накрыли форварда без нарушения правил.

«Было похоже, что это фол, но арбитры не свистнули. Значит, фола не было», – ответил Джейсон Кидд на вопрос журналистов.

«Даллас» уступает в серии с «Бостоном» – 0-2.

Популярные комментарии
Роман Медвидь
судя по тому, что штрафные после "блока" уайта не пробивали там был голтендинг, а не фол
Ответ на комментарий Niquitaz
Кидд забыл, что за чистый блок в этом же матче Уайту посчитали нарушение)) так что справедливость восторжествовала))
MS89
Кидд не забыл, что в первой четверти подобный контакт с рукой на мяче судьи даже после челленджа записали как фол ПиДжею
Ответ на комментарий Niquitaz
Кидд забыл, что за чистый блок в этом же матче Уайту посчитали нарушение)) так что справедливость восторжествовала))
Олег Шибанов
А как бы Вы посчитали, фол или нет? Потому что выглядело как очевидный фол, который в Бостоне не свистнут
Ответ на комментарий фанат баскетбола
Наверху вроде чисто, вопрос, считать ли руку Брауна на спине Вашингтона фолом или нет.
Еще 11 комментариев
14 комментариев Написать комментарий