Шэмс Чарания: «Клубы наблюдают за ситуацией с продлением Джулиуса Рэндла»

Шэмс Чарания считает, что «Никс» будут активны на рынке обменов.

«Никс» продолжат быть агрессивными. У них 8 драфт-пиков первого раунда. Разумеется, есть пики второго раунда, права на обмены. Они ищут игроков в состав. Есть несколько сложных моментов. О Джи Ануноби и его потенциальный выход на рынок свободных агентов. Продление Джейлена Брансона.

У Джулиуса Рэндла опция игрока в 2025 году. Он может подписать продление на 4 года и 181,5 миллиона долларов этим летом.

Клубы наблюдают за его ситуацией. Потому что его зарплата может стать частью большой сделки», – заявил инсайдер.

Форвард «Никс» Джулиус Рэндл не играет с 27 января этого года.

В сезоне-2023/24 Рэндл набирал 24 очка, 9,2 подбора и 5 передач в среднем за матч, реализуя 47,2% с игры и 31,1% из-за дуги.

Источник: Run It Back в сети X
Популярные комментарии
Андрей Лихачев
Ну-ну, зайду сюда после плей-офф 2025, где Рэндл в 7 матче полуфинала конфы выкинет 5 из 23 с игры
Ответ на комментарий Героический мужик Деандре Йедлин
Не вижу никакого смысла в обмене Рэндла. Точнее, я не очень понимаю, как его обмен может точно усилить Нью-Йорк. Получить кого-то с потенциалом суперзвезды/суперзвезду, которая ещё и подойдёт - нет вариантов. (Ну, типа, никто не отдаст Холмгрена. Про Эдвардса и говорить нечего, самый ценный человек в лиге). Получить какую-нибудь суперзвезду ради суперзвёздности - прыжок с двух ног на классические для Никс грабли. Условный обмен Дюранта приведёт к тому, что через пару лет будут максимум на плей-ин претендовать. Получить какие-нибудь пики, которые потом непонятно к чему приведут - для чего? Это не перестроичная команда, игроки в около пиковом возрасте. Обменять на Бриджеса 1 в 1 - не особо, как мне кажется, выгодный трейд для Никс. Отличный игрок, безусловно. Впишется в команду. Стоит ли он Рэндла? Нет, не кажется. Кто бы и как к Рэндлу не относился, он олл-стар, делящийся мячом, набирающий очки и готовый пахать. У него даже с Тибсом никогда проблем не было. Мне кажется, у Никс достаточно активов и денег для того, чтобы получить нужных игроков, при этом не расставаться с одним из лучших своих игроков последних лет. Лучше уж завернуть одного/пару трудяг с драфта (у меня есть вера в Филипповски и Колека) и/или с рынка (Убре, Макконел) и спокойно развиваться до следующего межсезонья. С нынешним составом (здоровым) и парой-тройкой толковых игроков Никс обязаны будут кусаться в финале конференции уж точно.
Дмитрий Максимов
Лол, какие еще Холмгрен, Эдвардс, Дюрант. Логика простая - у него контракт не самый большой (и потом он будет претендовать на больший), а полсезона он пропустил и без него нормально отыграли. Следовательно, можно в обмене с ним точечно усилиться, ролевиками какими-нибудь.
Ответ на комментарий Героический мужик Деандре Йедлин
Не вижу никакого смысла в обмене Рэндла. Точнее, я не очень понимаю, как его обмен может точно усилить Нью-Йорк. Получить кого-то с потенциалом суперзвезды/суперзвезду, которая ещё и подойдёт - нет вариантов. (Ну, типа, никто не отдаст Холмгрена. Про Эдвардса и говорить нечего, самый ценный человек в лиге). Получить какую-нибудь суперзвезду ради суперзвёздности - прыжок с двух ног на классические для Никс грабли. Условный обмен Дюранта приведёт к тому, что через пару лет будут максимум на плей-ин претендовать. Получить какие-нибудь пики, которые потом непонятно к чему приведут - для чего? Это не перестроичная команда, игроки в около пиковом возрасте. Обменять на Бриджеса 1 в 1 - не особо, как мне кажется, выгодный трейд для Никс. Отличный игрок, безусловно. Впишется в команду. Стоит ли он Рэндла? Нет, не кажется. Кто бы и как к Рэндлу не относился, он олл-стар, делящийся мячом, набирающий очки и готовый пахать. У него даже с Тибсом никогда проблем не было. Мне кажется, у Никс достаточно активов и денег для того, чтобы получить нужных игроков, при этом не расставаться с одним из лучших своих игроков последних лет. Лучше уж завернуть одного/пару трудяг с драфта (у меня есть вера в Филипповски и Колека) и/или с рынка (Убре, Макконел) и спокойно развиваться до следующего межсезонья. С нынешним составом (здоровым) и парой-тройкой толковых игроков Никс обязаны будут кусаться в финале конференции уж точно.
Kira_B
8 пиков первого раунда это хорошо, 181млн на 4 года для Рэндла это плохо... тут все просто))
Еще 27 комментариев

Еще по теме

30 комментариев Написать комментарий