«Вулверхэмптон» лидирует в АПЛ по решениям ВАР, принятым не в его пользу. «Брайтону» везет чаще других, «Вилла» и «Ливерпуль» – в топ-3

«Вулверхэмптон» чаще других клубов АПЛ страдает от применения ВАР.

Согласно подсчетам ESPN, за пять лет использования системы видеоповторов в пользу команды было принято 15 решений, а еще 32 – в пользу ее соперников.

Также отрицательная разность решений ВАР у «Арсенала» (-7), «Вест Хэма» (-5) и «Тоттенхэма» (-3).

Чаще всех выигрывал от использования видеоповторов «Брайтон» (+6). Дальше идут «Астон Вилла» и «Ливерпуль» (+4), «Эвертон», «Манчестер Сити», «Манчестер Юнайтед» и «Ньюкасл» (+3), «Челси» и «Кристал Пэлас» (+2).

В Англии хотят отказаться от ВАР. Почему?

Источник: ESPN
Популярные комментарии
CyberUnited
«Вулверхэмптон» чаще других клубов АПЛ страдает от применения ВАР. Правильнее было сказать, что судьи на поле чаще всего принимали неправильные решения в пользу волков. (конечно если сам ВАР после этого принял правильное решение)
Фол_Последней_ Надежды
Здесь же не про ошибки ВАР, а про решения за/против. Ну хз какую информацию это тогда несет. АВ часто ловит в офсайдые ловушки(а лайнсмены лишний раз не поднимаю флажок расчитывая на ВАР), очевидно что после просмотра ВАРа будет много решений в ее пользу. ВХ постоянно забивает руками, а потом ноют что голы отменили и тп. Читал я эту статью, там нет ни слово про ошибки, просто про решения, это не информативно, надо именно с ошибками делать. Но сделать это трудно, тк как трактовка многих правил субъективна Не смотрю игры волков, на надо полагать они просто постоянно забивают из офсайдов. Зачем манипулировать цифрами так? Волки-волки, пора очищение пердивом наверное пройти, что б мыслилось яснее.
CyberUnited
Прочитай то что я в скобках написал...
Ответ на комментарий Инсаф Галиуллинн
А как же 1 игра с МЮ и непоставленный пенальти в ворота МЮ за фол Онаны?
Еще 47 комментариев

Еще по теме

50 комментариев Написать комментарий