Лапочкин о судействе Иванова: «Мойзес попал в лицо Изидору – должна быть вторая желтая. Было много стычек без карточек, пропуски фолов, игра вышла из‑под контроля»

Сергей Лапочкин раскритиковал работу судьи на матче «Зенит» – ЦСКА.

Армейцы победили «Зенит» в гостях (1:0) в 28-м туре Мир РПЛ. Встречу обслуживала бригада арбитров во главе с Сергеем Ивановым.

«Игра вышла из‑под контроля. Мы видели много потасовок, стычек. Сергей Иванов точно не может занести эту игру себе в актив. Было несколько моментов, когда могла быть показана вторая карточка игрокам ЦСКА.

Стычек было много. И в одной из них были показаны две желтые карточки, что абсолютно соответствует правилам: когда есть массовая конфронтация, зачинщики должны получить минимум по одной желтой карточке. И Сергей Иванов показал.

Но было много стычек, где не было карточек. Старались «разрулить»: никто не хочет разбрасываться желтыми карточками в таких матчах. Наверное, надо было больше посадить на свисток. Были пропуски каких‑то фолов, что еще больше взбудоражило команды. Конечно, в концовке начнет все вскипать.

Мойзес? Было два эпизода. Первый момент на 51‑й минуте, когда был контакт руки и лица. Но с этого года просто контакт – недостаточно для желтой. Тем более для второй.

А на 90‑й минуте было действие: он отмахнулся и попал Изидору в лицо. Мое мнение, там должна была быть показана вторая желтая карточка», – сказал бывший арбитр ФИФА Сергей Лапочкин.

Источник: «Матч ТВ»
Популярные комментарии
Hipper
Как сегодня судил Иванов это ужас. Откровенные удары не должны оставаться незамеченными, и так в любом матче, клубные пристрастия тут ни при чем.
xyg2rdwzx4
Мешков: Динамо, жду денег на карточку
STB
Ты бы Заболотного вообще бы не упоминал лучше в контексте этого матча, коням вообще лучше сделать вид, что его не было на поле. Быстрее забудут этот беспредел. Если бы сергеев так махал локтями и прыгал двумя ногами, то ржач бы до сих пор над Москвой стоял
Ответ на комментарий ЦСКА УСБ
Питерский судья Лапочкин рассказывает о том как плохо судили питерский Зенит. До этого после матча три бывших игрока Зенита рассказывали как плохо судили Зенит. Потом питерский тренер Семак пожаловался на судейство. Вот почему Лапочкин говорит яко бы о второй ЖК Мойзеса и молчит о ЖК Заболотному, показанную за то, что его по лицу ударили? Или о том что за наступ должга была быть ЖК Кассерре? Или о том, что за прямую ногу надо показыать КК, а не ЖК? Или о том, что за удар локтем в лицо Чалову никто не наказан. Как и за удар Роши.
Еще 52 комментария

Еще по теме

55 комментариев Написать комментарий